Ухвала суду № 119324707, 28.05.2024, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/446/24

Провадження № 2/634/158/24

"28" травня 2024 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючогосудді Єрьоміної О.В.,

за участю секретаряМальченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерноготовариства «Акцент-Банк»(АТ«А-Банк»)до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної цивільної справи.

28.05.2024 року представником позивача на електронну адресу суду подано клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із погашення боргу.

Дослідивши заяву представника позивача та матеріали вказаної цивільної справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до п.4 ч.1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як вбачається із заяви відповідачем було сплачену у повному обсязі заборгованість по кредиту, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.2,55, 255,256,258-260, 351-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 -задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерноготовариства «Акцент-Банк»(АТ«А-Банк»)до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя-