Рішення № 11932428, 08.09.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
08.09.2010
Номер справи
34/359
Номер документу
11932428
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/35908.09.10 За позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанк Росії»

доВідкритого акціонерного товариства «Капітал лізинг»

простягнення 86421,15 євро

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача Дудар Є.В., представник за дов. б/н від 20.04.2010;

від відповідача не з’явився.           

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2010 року Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанк Росії»(далі –позивач, Банк) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Капітал лізинг»(далі –відповідач, Товариство) про стягнення заборгованості за кредитним договором №267-В/06 від 27.12.2006 (далі –Кредитний договір) в сумі 86421,15 євро.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач свої договірні зобов’язання за Кредитними договорами не виконав, в зв’язку з чим Банк, керуючись п.8.2-8.4 Кредитного договору звернувся до відповідача з вимогою про дострокове повернення усієї суми кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.06.2010 порушено провадження у справі №34/359 та призначено судове засідання на 04.08.2010.

Ухвалою суду від 23.07.2010 розгляд справи призначено на 08.09.2010.

Відповідач письмових заперечень проти позову не подав, в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні суду, про час і місце його проведення, про що зокрема свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень за №№10491120 від 21.07.2010 та 10491138 від цієї ж дати.

Статтею 87 ГПК України визначено, що повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Як слідує з матеріалів справи, ухвали суду надсилались відповідачу за юридичною адресою, яка підтверджується наданим Банком Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 03.08.2010 та адресою, яка зазначена у Кредитному договорів.

Отже, ціна позову складається з:

-          68807 євро –заборгованість по кредиту;

-          11109,46 євро –заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 01.03.2009 до 08.06.2010;

-          5317,94 євро –пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

-          1186,75 євро –пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Відтак, позивач внаслідок порушення Позичальником взятих на себе, у встановленому законодавством порядку договірних зобов’язань, вважає, що наявні усі правові підстави для стягнення на користь Банку суми заборгованості, що виникла на підставі Кредитного договору в судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2006 року між Закритим акціонерним товариством «БАНК НРБ», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ»та Відкритим акціонерним товариством «КАПІТАЛ ЛІЗИНГ» було укладено Кредитний договір (із змінами та доповненнями внесеними договором про внесення змін № 1 від 21.02.2007, договором про внесення змін № 2 від 27.02.2007, додатковою угодою № 3 від 05.05.2008, додатковою угодою № 4 від 24.12.2008, за умовами якого Позичальнику було надано кредит в розмірі 106 000 євро.

Відповідно до п. 1.1 Розділу 1 Кредитного договору Банк відкриває Позичальнику не відновлювальну кредитну лінію в іноземній валюті (далі - Кредитна лінія), надає Позичальнику грошові кошти (далі - Кредит) на умовах Кредитного договору, а Позичальник зобов'язується використовувати Кредит на цілі, зазначені в п. 1.5 Кредитного договору, своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування Кредитом, а також повернути наданий йому кредит у розмірах та у терміни, зазначені в ст.8 цього договору, і виконувати інші умови цього договору.

Максимальний розмір Кредитної лінії складає 106 000 євро (п. 1.2 Кредитного договору).

Згідно з пунктами 1.3, 6.1, 6.2 Кредитного договору Позичальник зобов'язується сплачувати Банку проценти у розмірі 12,5% річних, які нараховуються на суму загальної заборгованістю за Кредитною лінією.

Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється в останній робочий день поточного місяця за фактичну кількість днів в періоді (28-29-30-31) і 360 днів у році (п. 6.3 Кредитного договору).

Пунктом 6.6 Кредитного договору передбачено, що проценти, нараховані за місяць Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця не пізніше перших 3 (трьох) робочих днів місяця, наступного за тим, за який вони нараховані.

Позичальник, у відповідності до п. 8.1. Кредитного договору, зобов'язаний повернути Банку Кредит, наданий в межах відповідного розміру ліміту кредитної лінії таким чином, щоб:

-          починаючи з 4 травня 2007 року і до 4 квітня 2008 року станом на 4 число кожного місяця загальна заборгованість за кредитною лінією зменшувалась на 1 859 євро 65 центів,

- станом на 4 квітня 2008 року загальна заборгованість за кредитною лінією - 83684 євро 20 центів,

- станом на 16 травня 2008 року загальна заборгованість за кредитною лінією - 81824 євро 55 центів,

починаючи з 4 червня 2008 року і до 3 грудня 2008 року станом на 4 число кожного місяця загальна заборгованість за кредитною лінією зменшувалась на 1 859 євро 65 центів,

- станом на 4 грудня 2008 року загальна заборгованість за кредитною лінією - 68 807 євро, - починаючи з 4 травня 2009 року і до 3 грудня 2011 року станом на 4 число кожного місяця загальна заборгованість за кредитною лінією зменшувалась на 2 085 євро 06 центів,

- станом на 4 грудня 2011 року загальна заборгованість за кредитною лінією - 2 085 євро 08 центів,

- станом на 27 грудня 2011 року заборгованості за кредитною лінією не існувало.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика»глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад»ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 509 ЦК України та ч. 1 ст. 173 ГК України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 193 ГК України, приписи якої кореспондуються з приписами ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Окрім цього відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання.

Так, позивач належним чином виконав свій обов'язок щодо надання Позичальнику грошових коштів (Кредиту) в межах Кредитного договору, що підтверджується виписками по рахунку.

Однак, відповідач, отримавши вищезазначену суму Кредиту та користуючись грошовими коштами, в порушення умов пунктів 1.1, 6.1, 6.6, 8.1 Кредитного договору, вимог ст.ст. 526, 1054 ЦК України, свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконав.

Відповідно до п. 8.2 Кредитного договору, Банк має право в односторонньому порядку вимагати від Позичальника дострокового повернення повної суми заборгованості у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Кредитним договором. Під терміном «повна сума заборгованості»розуміється загальна сума грошових коштів (включаючи загальну заборгованість за Кредитною лінією, нараховані та не сплачені проценти, нараховані та несплачені комісії, пеню, штраф, витрати Банку, пов'язані з одержанням виконання за Кредитним договором, а також спричинені збитки), яку Позичальник повинен сплатити Банку згідно з умовами Кредитного договору.

Пункт 8.3 Кредитного договору, передбачає, що у разі використання Банком права дострокового повернення повної суми заборгованості, він зобов'язаний в письмовій формі повідомити про це Позичальника.

16 лютого 2010 року позивач, в зв'язку з порушенням відповідачем умов Кредитного договору, керуючись пунктами 8.2-8.3 Кредитного договору, направив на адресу Позичальника повідомлення-вимогу № 403/5/06-2-1 від 15.02.2010 (далі –Вимога), що підтверджується реєстром поштових відправлень № 1 від 16.02.2010 та описом вкладеного у цінний лист.

Відповідачем було отримано Вимогу 17.02.2010, що підтверджується листом Державного підприємства спеціального зв'язку Міністерства транспорту та зв'язку України № 14/11-920 від 19.02.2010.

Пункт 8.4 Кредитного договору визначає, що Позичальник, у разі отримання від Банку письмової вимоги про дострокове повернення повної суми заборгованості, зобов'язаний здійснити усі платежі на користь Банку в строк не пізніше 3 (трьох) робочих днів з дня отримання такого повідомлення.

В порушення вимог п. 8.4 Кредитного договору, відповідачем не було повернено повної суми заборгованості. Більше того, Відповідачем навіть частково не було виконано свої зобов'язання за Кредитним договором в частині сплати грошових коштів та не було направлено Банку жодної відповіді на Вимогу (проігноровано).

Таким чином, станом на 09.06.2010, у Позичальника перед Банком наявна заборгованість за Кредитним договором (заборгованість за кредитом та процентами) у розмірі 79 916 євро 46 центів, яка складається з:

- заборгованості по Кредиту в розмірі 68 8070 євро;

- процентів за користування Кредитом за період з 01.03.2009 до 08.06.2010 в розмірі 11 109,46 євро.

Беручи до уваги, що абзацом другим пункту 14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі»передбачено, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення, суд зазначає, що станом на 8 вересня 2010 року 79916,46 євро за офіційним курсом НБУ (http://www.bank.gov.ua; 945,7347 грн. за 100 євро) на цю дату складає 755797,69 грн.

Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язань наступають наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 10.1 Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку пеню в наступних розмірах:

а) за несвоєчасне повернення Кредиту - у розмірі 0,05% (нуль цілих і п'ять сотих відсотка) від простроченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період, за який стягується пеня, від простроченої суми за кожен день прострочення;

в) за несвоєчасну сплату процентів за користування Кредитом, які визначені ст. 6

Кредитного договору - у розмірі 0,05% (нуль цілих і п'ять сотих відсотка) від простроченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період, за який стягується пеня, від прострочено суми за кожен день прострочення.

Таким чином, станом на 09.06.2010, розмір пені за невиконання відповідачем зобов'язань перед позивачем за Кредитним договором складає 6 504 євро 69 центи, що за офіційним курсом Національного Банку України, станом на 08.09.2010 (9,457347 грн. до 100 євро) становить 61517,11 грн.

Зазначена заборгованість складається з:

- пені за несвоєчасне повернення Кредиту - у розмірі 5 317,94 євро;

- пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування Кредитом в розмірі 1 186,75 євро.

Враховуючи вищенаведене, станом на 09.06.2010 року, розмір повної суми заборгованості (за Кредитом; за нарахованими та несплаченими процентами, за пенею) відповідача перед позивачем внаслідок неналежного виконання зобов'язань за Кредитним договором становить 86 421 євро 15 центів, що за офіційним курсом Національного Банку України, станом на 08.09.2010 (945,7347 гривень до 100 євро), складає 817314,80 грн.

Згідно зі статтею 33 ГПК України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.

Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог не спростував.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються на відповідача в повному обсязі, оскільки спір виник саме з його вини (стаття 49 ГПК України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «КАПІТАЛ ЛІЗИНГ»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 14-В; 03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, буд.16, ідентифікаційний код 34428335) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ»(01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46, ідентифікаційний код 25959784) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 267-В/06 від 27.12.2006 у розмірі 86 421 (вісімдесят шість тисяч чотириста двадцять один) євро 15 центів, яка складається із:

заборгованості по кредиту в розмірі 68 807 (шістдесят вісім тисяч вісімсот сім) євро;

заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом за період з 01.03.2009 до 08.06.2010 у розмірі 11 109 (одинадцять тисяч сто дев'ять) євро 46 центів;

пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 5 317 (п'ять тисяч триста сімнадцять) євро 94 центи;

пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом у розмірі 1 186 (одна тисяча сто вісімдесят шість) євро 75 центів.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «КАПІТАЛ ЛІЗИНГ»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 14-В; 03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, буд.16, ідентифікаційний код 34428335) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ»(01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46, ідентифікаційний код 25959784) витрати по сплаті державного мита у сумі 864 (вісімсот шістдесят чотири) євро 22 центи та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) гривень.

Видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття та може бути оскаржено протягом десяти днів до Київського апеляційного господарського суду або протягом місяця до Вищого господарського суду України.

СуддяР.Б. Сташків

Повний текст рішення підписано 22.09.2010

                                                            

Часті запитання

Який тип судового документу № 11932428 ?

Документ № 11932428 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11932428 ?

Дата ухвалення - 08.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11932428 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11932428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11932428, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 11932428, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 11932428 відноситься до справи № 34/359

Це рішення відноситься до справи № 34/359. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11932421
Наступний документ : 11932444