Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/819/24
Номер провадження 3/298/549/24
ПОСТАНОВА
28 травня 2024 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в особі судді Зизич В.В., за участю секретаря судового засідання Коваль А.Ю., начальника Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури Химинець О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об"єднаної справи, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , селищного голови Великоберезнянської селищної ради, за ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебувають матеріали вказаної справи, судове засідання призначено на 13.30 год. 28.05.2024.
В судове засідання не з`явилася особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про причини неявки не повідомив, клопотань від нього не надходило.
Судом вжито заходи щодо своєчасного та належного сповіщення ОСОБА_1 про час і місце проведення судового засідання. Так, судову повістку надіслано ОСОБА_1 на вказану ним електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , документ доставлено до електронної скриньки 24.05.2024 15:40:50.
Крім цього, за даними доповідної записки, поданої секретарем судового засідання ОСОБА_2 , останньою 24 травня 2024 року о 15.30 год. були здійснені дії щодо вручення судової повістки ОСОБА_1 за місцем його роботи в приміщенні Великоберезнянської селищної ради за адресою: смт.Великий Березний, вул.Шевченка, 12, однак останній був відсутній, за інформацією, повідомленою секретарем приймальні ОСОБА_3 , ОСОБА_1 виїхав разом працівниками ТОВ "Вітропарки України" в с.Ужок, а з 27.05.2024 ОСОБА_1 вибуває у відрядження на 3 дні.
Прокурор Химинець О.О. в судовому засіданні вказав на неможливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адмінвідповідальності, заявив клопотання про зупинення строку розгляду адміністративної справи згідно з частиною четвертою статті 277 КУпАП.
Відповідно до частини другої статті 268 КУпАП, є обов`язковою присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-7 КУпАП.
Частиною четвертою статті 277 КУпАП передбачено, що строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
З огляду на викладене, суд доходить висновку про те, що наявні підстави для зупинення строку розгляду адміністративної справи.
Керуючись статтями 277, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання начальника Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури Химинець О.О. про зупинення строку розгляду адміністративної справи.
Зупинити строк розгляду об"єднаної адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, до 16 липня 2024 року.
Розгляд справи призначити на 11-у годину 00 хвилин 16 липня 2024 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Зизич
Судове рішення № 119323605, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 298/819/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: