Ухвала суду № 119322415, 28.05.2024, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"28" травня 2024 р. Справа153/827/23

Провадження1-кс/153/188/24-к

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42023022220000033 від 20.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Розгляд заяви про відвід головуючого судді ОСОБА_4 призначено на 30 травня 2024 року о 14 годині 30 хвилин.

28 травня 2024 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання, вх.№3428 від 28.05.2024, про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження із Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та зважаючи технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження із Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження - задовольнити.

Судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42023022220000033 від 20.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, призначене на 30 травня 2024 о 14 годині 30 хвилин, провести у режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 .

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання 30 травня 2024 року о 14 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно направити Києво-Святошинському районному суду Київської області (вулиця Мельниченка, 1, місто Київ, 03170, E-mail: inbox@ks.ko.court.gov.ua) та захиснику обвинуваченого - адвокату ОСОБА_3 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1