Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 42/25414.09.10 За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Золотий Мандарин Ойл” м. Києва
про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 2961772,82 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача Мамончук М.В.,
від відповідача не з’явився,
СУТЬ СПОРУ :
у липні 2010 року Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго” звернулася в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що між ним та відповідачем укладений договір зберігання від 17 жовтня 2008 р. Ним виконано в повному обсязі умови вказаного договору та надані послуги зі зберігання належних відповідачу 40990,759 т мазуту М-100.
Всупереч умов договору відповідач не оплатив вартість наданих протягом 12 травня 2009-19 липня 2010 р. послуг, заборгувавши йому 2593526,26 грн.
З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 127822,03 грн., три проценти річних з простроченої суми 47306,57 грн., пеню 193117,96 грн., також понесені по справі господарські витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.
Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 17 жовтня 2008 р. між сторонами по справі укладено договір зберігання.
За умовами зазначеного договору позивач зобов’язався зберігати на території філіалу “Теплоелектроцентраль № 5” Київенерго” (вул. Промислова, 4 у м. Києві) належні відповідачу 40990,759 т мазуту М-100, а останній –оплатити вартість наданих послуг не пізніше 10 числа місця, наступного за місяцем, в якому надавалися послуги.
Відповідно до умов додатку № 1 до договору вартість послуг по зберіганню мазуту становить 199502,02 грн. на місяць.
Строк дії договору відповідно до умов п. 8.1 договору встановлений з моменту його підписання до 31 грудня 2015 р., в частині розрахунків –до повного виконання відповідачем своїх зобов’язань.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявною у матеріалах справи копією договору.
Таким чином, між сторонами виникли правовідносини з договору зберігання, врегульовані гл. 66 ЦК України.
Поясненнями позивача, поданим ним актом приймання-передачі майна (мазуту) на зберігання, стверджується факт передачі позивачем відповідачу на зберігання 40990,759 т мазуту М-100 вартістю 102476897,50 грн.
Відповідно до умов договору позивач протягом 12 травня 2009-19 липня 2010 років надав відповідачу передбачені спірними договором послуги зберігання загальною вартістю 2593526,26 грн.
Доказів належної оплати за договором суду не надано.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив оплату за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 2593526,26 грн. боргу, 127822,03 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 47306,57 грн. три проценти річних з простроченої суми, 193117,96 грн. передбаченої п. 4.4 договору пені.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати відповідно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
позов Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” м. Києва задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Золотий Мандарин Ойл” (03057, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 30, код 23705915) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) 2593526,26 грн. боргу, 127822,03 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 47306,57 грн. три проценти річних з простроченої суми, 193117,96 грн. пені, 25500 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судове рішення № 11932078, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 42/254. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: