Єдиний державний реєстр судових рішень
22.05.2024
Справа № 721/320/24
Провадження 2-о/721/32/2024
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Путильський районнийсудЧернівецькоїобласті в складі:
Головуючого судді: Проскурняка С.П.
за участю секретаря: Помазан М.В.
присяжних: Кисилиця М.П.
ОСОБА_1
заявника: ОСОБА_2
адвоката: Маковійчука С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
В И Р І Ш И В :
Заявник звернувся до суду з даною заявою в якій просив визнати недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та призначити опікуном ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дідусем заявника. ОСОБА_5 , являється особою похилого віку, постійно хворіє і потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку з цим він перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП "Путильська багатопрофільна лікарня".
Ухвалою суду від 09 квітня 2024 року було відкрито провадження у справі, а також призначено судово-психіатричну експертизу.
Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Представник особи, стосовно якої розглядається справа адвокат Маковійчук С.С., в судовому засіданні не заперечував щодо заявлених вимог заявника, вважає, що задоволення заяви відповідатиме інтересам ОСОБА_5 .
Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Селятинської сільської ради в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи слухати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовезасідання нез`явиласьвід неїдо судунадійшла заявапро розглядсправи провестив їївідсутності незаперечує,щодо заявленихвимог заявника.
Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась від неї до суду надійшла заява про розгляд справи провести в її відсутності не заперечує, щодо заявлених вимог заявника, оскільки вона не може здійснювати догляд за своїм чоловіком ОСОБА_5 , оскільки часто хворіє і потребує постійного лікування, на підтвердження надала висновок ЛКК за №63 від 26.04.2024року.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приживає в АДРЕСА_1 , згідно акту обстеження матеріально - побутових умов сім`ї за №38 від 01.04.2024року,/а.с.20/, та згідно витягу №07-27/3273-2023 від 13.12.2023року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, від 01.04.2024року за №548-02-17 /а.с.11/.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки КНП "Путильська БЛ" від 02.04.2024 року перебуває на "Д" обліку у лікаря психіатра /а.с.15/.
Згідно висновку ЛКК від 29.03.2024року за №864 виданою КНП "Чернівецькою обласною психіатричною лікарнею" відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Дз Помірна Деменція внаслідок хвороби Паркінсона./а.с.13 /.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №589 від 19.04.2024року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі деменції(недоумства) при хворобі Паркінсона. Психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_5 , відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом, з врахуванням наявного у нього хронічного психічного захворювання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може з`явитися в судове засідання та надати особисті пояснення по суті справи /а.с.39-41/.
Відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ./а.с.7/.
Згідно довідки Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області за №196/02-16 від 04.03.2024року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . Проходить службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 . По характеру спокійний, ввічливий, доброзичливий, врівноважений. Скарг на поведінку до виконкому сільської ради не надходило. /а.с.12/.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою в АДРЕСА_1 , згідно акту обстеження матеріально - побутових умов сім`ї за №38 від 01.04.2024року,/а.с.20/, та згідно витягу №07-27/3273-2023 від 13.12.2023року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, від 01.04.2024року за №548-02-17 /а.с.11/.
Відповідно довідкиКНП"Путильська багатопрофільналікарня"від 01.03.2024року ОСОБА_2 на "Д" обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває /а.с.14/.
Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 03.04.2024року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває /а.с.21/.
Рішенням Опікунської ради при виконавчому комітеті Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області за № 18/24 від 19.03.2024р., визнано за доцільне призначити опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над дідусем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.16-17/.
Також судом встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , являється дружиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від неї до суду надійшла заява, в якій вона вказує, що не заперечує, щодо заявлених вимог заявника, оскільки вона не може здійснювати догляд за чоловіком оскільки, сама часто хворіє та потребує постійного лікування, на підтвердження надала висновок ЛЛК виданої КНП "Селятинська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини" Селятинської громади, згідно висновку: хвороба довготривала і потребує постійного лікування./а.с.42/.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ч.1 ст.58та ст.60ЦК України опіка встановлюється зокрема над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.
Відповідно до ч.1 та ч.6 ст.300 ЦПК України, - суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №589 від 19.04.2024року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі деменції(недоумства) при хворобі Паркінсона. Психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_5 , відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними є всі підстави для визнання його недієздатним, а також призначити опікуном ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.39,40,60 ЦК України, ст.ст.4,259,263-265,273,293-300,354-355ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_5 недієздатним.
Встановити над недієздатним ОСОБА_5 опіку та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_5 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатним визначити два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, передбаченого ч.6ст.300 ЦПК України, тобто два роки з дня набрання даним рішенням законної сили. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судові витрати пов`язанні з провадженням по справі, а саме витрати за проведення експертизи в сумі 3090грн. 18коп. віднести на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , Інд. код. НОМЕР_2 , паспорт ІД документ № НОМЕР_3 , дата видачі 28.03.2024 року; орган, що видав 7320, зареєстрований АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04417814, юр. адреса: с. Селятин вул. Українська 2 Вижницького району Чернівецької області;
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована АДРЕСА_1 ;
Особа щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Інд. код. НОМЕР_4 , паспорт серія НОМЕР_5 виданий 13.02.1998 року Путильським РВ УМВС України в Чернівецькій області, зареєстрований АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення виготовлено 27 травня 2024 року.
Суддя: С.П. Проскурняк
Присяжні: Є.Р. Кіцул
М.П. Кисилиця
Судове рішення № 119319385, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 22.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 721/320/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: