Рішення № 119225020, 22.05.2024, Путильський районний суд Чернівецької області

22.05.2024

Справа № 721/371/24

Провадження 2-о/721/37/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районнийсуд Чернівецькоїобласті в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Кіщука А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Путильська селищна рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Бажаючи успадкувати спадкове майно, вона звернулася до приватного нотаріуса Вижницького нотаріального округу Олійник Юлії Миколаївни із заявою про прийняття спадщини. Однак, в оформленні спадщини їй було відмовлено, оскільки, потрібно довести ступінь родинних відносин між нею та спадкодавцем, так як містяться певні розбіжності у правовстановлюючих документах потрібних для оформлення.

Так згідно свідоцтва про народження заявника її прізвище зазначено ОСОБА_3 , в цьому ж свідоцтві у графі батько зазначено Труфен, у свідоцтві про одруження батьків прізвище батька ОСОБА_3 , а в свідоцтві про його смерть зазначено ОСОБА_4 .

У зв`язку з вищевикладеним просить суд встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання заявник не з`явилась від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України прізвище, ім`я, по-батькові заявника ОСОБА_1 /а.с.16/.

Також судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника її прізвище ім`я зазначено ОСОБА_1 , прізвище батька зазначено ОСОБА_2 , а у свідоцтві про смерть батька його прізвище вказано ОСОБА_2 /а.с.14-15/.

Той факт, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно являвся однією і тією ж особою і був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується довідкою Дихтинецького старостинського округу Путильської селищної ради від 16.04.2024 року №196/06-19/а.с.13/.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини, що містять інформацію, щодо предмета доказування.

Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31.03.1995 року, ст.ст. 4,18-19,95,247,265,293-294,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Путильська селищна рада, юридична адреса: смт. Путила, вул. Українська,186, Вижницький район Чернівецька область, ЄДРПОУ: 04417046.

Суддя: С.П. Проскурняк