Ухвала суду № 119318881, 22.05.2024, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/410/24

провадження № 2/691/310/24

УХВАЛА

22 травня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

судді Савенко О.М.

з участю секретаря судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області матеріали цивільної справи за позовною заявою Моторного (транспортного) Страхового Бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-

встановив :

17 квітня 2024 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява з додатками Моторного (транспортного) Страхового Бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою (а.с.1-3).

Ухвалою суду від 17 квітня 2024 року в цивільній справі постановлено ухвалу про відкриття загального позовного провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву та пред`явлення зустрічного позову (а.с.36).

03 травня 2024 року за вхідним №2467/24 представник відповідача адвокат Кучеренко Н.В. подала клопотання про зупинення провадження у цивільній справі та 05 травня 2024 року за вхідним №2523/24 відзив на позовну заяву (а.с.41-48)

Представник позивача ОСОБА_2 , 21 травня 2024 року за вхідним №ЕС-2900/24 через підсистему електронний суд подав відповідь на відзив (а.с.49-56)

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В підготовче засідання, будучи належним чином повідомленими, сторони не з`явилися, повідомлені про слухання шляхом надіслання ухвали про відкриття провадження у цивільній справі, судових повісток рекомендованим повідомленням.

Представник відповідача ОСОБА_3 подане клопотання про зупинення провадження у цивільній справі мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, про що надала відповідну довідку в/ч НОМЕР_1 Міністерства Оборони України від 15 квітня 2024 року №1314, копії військового квитка Серії НОМЕР_2 та мобілізаційного розпорядження команди А4978 ВОС 788569А.

Суд, враховуючи належне повідомлення сторін, розглянувши клопотання представника відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про зупинення провадження у справі в зв`язку із пребуванням відповідача на військовій службі ЗСУ, в силу наступного.

Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 1 ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно із п.2 ч.1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається із копії довідки в/ч НОМЕР_1 Міністерства Оборони України від 15 квітня 2024 року №1314, ОСОБА_1 є особою, яка бере безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Закон України «Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України» визначає статус, основні завдання, організацію та принципи діяльності Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, права, обов`язки, заходи соціального і правового захисту та відповідальність її військовослужбовців.

Згідно ст.1 Закон України «Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України», військова служба правопорядку у Збройних Силах України - спеціальне правоохоронне формування у складі ЗСУ, призначене для забезпечення правопорядку і військової дисципліни серед військовослужбовців ЗСУ у місцях дислокації військових частин, у військових навчальних закладах, установах та організаціях, військових містечках, на вулицях і в громадських місцях; для запобігання кримінальним та іншим правопорушенням у ЗСУ, їх припинення; для захисту життя, здоров`я, прав і законних інтересів військовослужбовців, військовозобов`язаних під час проходження ними зборів, працівників ЗСУ, а також для захисту майна ЗСУ від розкрадання та інших протиправних посягань, а так само для участі у протидії диверсійним проявам і терористичним актам на військових об`єктах.

У той же час, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні було введено воєнний стан строком на 30 діб. У подальшому, строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався та на даний час триває.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до припинення перебування у складі Збройних Сил України сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, або у складі інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі та не має можливості у зв`язку з цим брати участь у судових засіданнях, знайомитися з матеріалами справи, надавати суду пояснення, у тому числі письмові, суд приходить до висновку, про наявність обставини відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, які унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та які є підставою для зупинення провадження у справі, тому провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись Законом України «Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України», ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України - задовольнити.

Провадження №2/691/310/24 у цивільній справі №691/410/24 за позовною заявою Моторного (транспортного) Страхового Бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Відповідачу ОСОБА_1 повідомити Городищенський районний суд Черкаської області про настання обставин для відновлення судового розгляду.

Копію ухвали суду направити сторонам, для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії такої ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. М. Савенко