Ухвала суду № 11931689, 21.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А Справа № 11/31221.09.10 За позовомВідкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії

до Закритого акціонерного товариства "Українська мовна компанія "ДЕЛЬТА"

простягнення 2 562,22 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача Масловський І.А. –представник

від відповідача Полтавець І.С. –представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 2 488,77 грн., пені в сумі 67,64грн. та 3% річних в розмірі 5,81 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2010 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 21.09.2010.

В судовому засіданні 21.09.2010 представник позивача подав суду письмове клопотання про припинення провадження у справі № 11/312 у зв’язку з повною оплатою відповідачем суми боргу.

Представником відповідача надано суду платіжні доручення № 528 від 19.07.2010 на суму 2329,47 грн. та № 567 від 17.08.2010 на суму 436,85 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем, предмет спору у справі № 11/312 відсутній.

За таких обставин, провадження у справі № 11/312 підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа 01-8/453 від 26.06.1995 "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів" якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем звернувся з позовом до Господарського суду міста Києва 09.08.2010.

Таким чином, оскільки частина суми заборгованості у розмірі 436,85 грн. відповідачем перерахована після звернення позивача з позовом до суду, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно частини суми заборгованості, сплаченої після звернення позивача з позовом до суду.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про припинення провадження у справі № 11/312.

2. Припинити провадження у справі № 11/312 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії до Закритого акціонерного товариства "Українська мовна компанія "ДЕЛЬТА" про стягнення 2 562,22 грн. у зв’язку з відсутністю предмету спору.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Українська мовна компанія "ДЕЛЬТА" (04073, м. Київ, пр-т Московський, 21-А, ідентифікаційний код 20068098, з будь-якого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вул. Горького, 40, ідентифікаційний код 01189910) державне мито в сумі 17 (сімнадцять) грн. 39 коп. та 40 (сорок) грн. 24 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                     Ю.М. Смирнова