Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 25/34816.09.10 За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до Закритого акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»
про стягнення 15781,53 грн.
Суддя Морозов С.М.
Секретар судового засідання Грузький Ю.О.
Представники:
від позивача : Рогульська Ю.С. (довіреність № 326 від 20.04.2010р.);
від відповідача: не з’явились.
В судовому засіданні 16 вересня 2010 року по справі було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Обставини справи:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка»(позивач) звернулося до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»(відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 15781,53 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо –транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за полісом № ВС/8088669.
Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не надав, участь свого представника в судові засідання не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи.
Ухвалою від 10.08.2010р. прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 31.08.2010р. Ухвалою від 31.08.2010р. розгляд справи, у зв’язку з неявкою представника відповідача було відкладено до 016.09.2010р.
Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
21 січня 2010 року між позивачем (далі по тексту - Страховик) та Криворучко Вадимом Васильовичем (надалі - Страхувальник) було укладено договір добровільного комплексного страхування на транспорті № 030114/4002/0000045 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту –Договір страхування).
Об’єктом Договору страхування є автомобіль «Ford Fiesta», державний реєстраційний номер AI 4176 АН.
Транспортний засіб «Ford Fiesta», державний реєстраційний номер AI 4176 АН належить Страхувальнику на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу КХС № 956457 (копія в справі).
Вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування на випадок пошкодження внаслідок страхових подій, зокрема –пошкодження чи знищення внаслідок дорожньо–транспортної пригоди.
Відповідний страховий випадок настав 22 січня 2010 року о 08 год. 45 хв. в м. Києві на Гостомильському шосе за 2 км до КПП 507, а саме: відбулося зіткнення автомобіля «Ford Fiesta», державний реєстраційний номер AI 4176 АН, під керуванням Страхувальника, а також автомобіля «Alfa Romeo», державний реєстраційний номер 57243 КЕ, що знаходився під керуванням Самотіс Андрія Григоровича.
В результаті ДТП автомобіль «Ford Fiesta», державний реєстраційний номер AI 4176 АН було пошкоджено, що підтверджується довідкою ДАІ МВС України від 22.01.2010р. (копія в справі).
За наслідками вказаної дорожньо-транспортної пригоди позивачем було перераховано на користь страхувальника страхове відшкодування в розмірі 15781,53 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 005263 від 24.02.2010р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи). Вказаний розмір страхового відшкодування підтверджується наявним в матеріалах справи страховим актом № 00037217 від 21.01.2010р. (копія міститься в матеріалах справи).
Відповідно до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва по справі № 3-954/2010р. від 10.02.2010р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи) дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм Самотіс Андрієм Григоровичем п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р. Останнього визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України .
Як свідчать матеріали справи Самотіс Андрієм Григоровичем застраховано його цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу «Alfa Romeo», державний реєстраційний номер 57243 КЕ будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах, шляхом укладення з відповідачем поліса обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/8088669 (тип договору –1, належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи).
У відповідності до ст. 5 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Таким чином, на підставі зазначених вище норм та у зв’язку з укладенням відповідачем з Самотіс Андрієм Григоровичем полісу № ВС/8088669 страхування цивільно-правової відповідальності, відповідач прийняв на себе обов’язок відшкодовувати шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації будь-якою особою транспортного засобу «Alfa Romeo», державний реєстраційний номер 57243 КЕ.
У відповідності до вищевказаних норм, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до позивача перейшло право вимоги, яке Страхувальник мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Самотіс Андрієм Григоровичем транспортного засобу «Alfa Romeo», державний реєстраційний номер 57243 КЕ.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.
Позивач зазначає, а з матеріалів справи вбачається, що власнику автомобіля «Ford Fiesta», державний реєстраційний номер AI 4176 АН, внаслідок ДТП, що трапилося 22.01.2010р., була завдана матеріальна шкода, розмір якої, згідно зі звіту № 217 з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу від 27.01.2010р. (копія в справі), становить: 16261,79 грн.
З урахуванням зазначених норм та положень, враховуючи те, що полісом № ВС/8088669 встановлено ліміт відповідальності відповідача за шкоду, заподіяну майну потерпілого в розмірі 25500,00 грн. та встановлено франшизу –510,00 грн., сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті останнім за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Самотіс Андрієм Григоровичем транспортного засобу «Alfa Romeo», державний реєстраційний номер 57243 КЕ, складає: 15271,53 грн. (15781,53 грн. (розмір заподіяної шкода) – 510,00 грн. (франшиза за полісом № ВС/8088669)).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Позивачем в порядку досудового врегулювання спору 25 березня 2010 року відповідачу була надіслана претензія № 31 (копія в справі) на виплату страхового відшкодування в порядку регресу. Факт отримання 25.03.2010р. вимоги відповідачем підтверджується його відміткою про отримання вхідної кореспонденції за № 304 (копія штампу вбачається з відповідної претензії). Позивач зазначає, що на відповідну вимогу відповідач ніяким чином не відреагував, суму страхового відшкодування на розрахунковий рахунок позивача не провів.
На час розгляду справи сума страхового відшкодування позивачу відповідачем не перерахована, а відтак у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем і становить: 15 271,53 грн.
Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню про стягнення 15 271,53 грн.
Судові витрати позивача у розмірі 381,09 грн. (152,71 грн. державного мита та 228,38 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»(ідентифікаційний код: 23498273, адреса: 04053, м. Київ, Шевченківський район, Кудрявський узвіз, будинок, 5-Б) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»(ідентифікаційний код: 20033533, адреса: 01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 37, р/р № 26500455 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 300335) грошові кошти в розмірі 15 271,53 грн. (п'ятнадцять тисяч двісті сімдесят одна гривня 53 копійки) та судові витрати в сумі 381,09 грн. (триста вісімдесят одна гривня 09 копійок). Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
СуддяС.М. Морозов
Дата підписання повного тексту рішення 21.09.2010р.
Судове рішення № 11931543, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/348. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: