Ухвала суду № 119314986, 28.05.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/352/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Антонової Л.Г., про направлення справи до іншого суду в рамках цивільної справи за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖК Люстдорф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків

учасники цивільного провадження по справі: позивач Обслуговуючий кооператив «ЖК Люстдорф» (далі по тексту Кооператив), відповідачка ОСОБА_1 , та її представник адвокат Антонова Л.Г.,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2024 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків в розмірі 24685.20 грн. та судовий збір. Позивач зазначив, що відповідачка проживає на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.

Під час судового розгляду з боку представника відповідачки надійшло клопотання про направлення справи до іншого суду, у зв`язку з тим, що відповідачка зареєстрована на території міста Одеси.

Позивач до суду не з`явився.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач по справі є Кооператив, яке перебуває (знаходиться) за адресою: АДРЕСА_1 . Видом діяльності кооперативу є сприяння членом Кооперативу в утриманні житлових будинків господарських будівель, інженерних комунікації та інших об`єктів і споруд …

Відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та є користувачем об`єкту нерухомого майна, яке перебуває за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.30 ч.1 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. ….

З матеріалів справи вбачається, що дійсно між сторонами виник спір, предметом спору є стягнення членських внесків у розмірі 24685.20 грн. за обслуговування об`єкту нерухомого майна, яке перебуває на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.

У зв`язку з тим, що предметом позову є стягнення грошей, щодо обслуговування об`єкту нерухомого майна, тобто правовідносини між сторонами виникли із приводу нерухомого майна яке перебуває на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області, а тому суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідачки, щодо направлення справи до іншого суду не знайшло свого належного обґрунтування.

Керуючись ст.ст.30,258-260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання представника відповідачки про направлення справи до іншого суду - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: Кириченко П.Л.