Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/2501/24
Провадження № 3/577/829/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" травня 2024 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , гр. України, продавець в ФОП ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 21.07.2005 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, -
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
07.01.2024 року, 12.01.2024 року, 16.01.2024 року та 28.01.2024 року ОСОБА_3 , яка працює продавцем ФОП ОСОБА_2 , проведено розрахунки через РРО 3000792144 без зазначення в касових чеках десятизначного коду товарної підкатегорії згідно УКТЗЕД при реалізації кожного підакцизного товару, зокрема пива Опілля міцне (1 л.), в чеках від 07.01.2024 року №77673, 12.01.2024 року № 77810, 16.01.2024 року № 77932, 28.01.2024 року № 78228 відсутній код УКТЗЕД для пива 2203000100, чим порушила п.11 ст. 3 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Отже, ОСОБА_3 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить підпис порушника у протоколі. Поважність причин неявки не сповістила, заяви про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
За таких обставин неявка ОСОБА_3 , яка належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, проте не з`явилася до суду без поважних причин, не перешкоджає винесенню судового рішення. При цьому, на переконання суду, права особи, яка притягається до адмінвідповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, не порушуються.
Вина ОСОБА_3 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення № 279/18-28-07-06 від 23.04.2024 року (а.с. 1); актом фактичної перевірки від 25.04.2024 року №5157/18/19/РРО/2764116847 (а.с. 2-3); копіями касових чеків (а.с. 4-5); повідомленням про прийняття працівника на роботу (а.с. 6); копією ліцензії на право Роздрібної торгівлі алкогольними напоями (а.с. 7).
Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: В. О. Кравченко
Судове рішення № 119312439, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/2501/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: