Ухвала суду № 119312373, 28.05.2024, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/889/24

Номер провадження 2/573/249/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув клопотання представника відповідача ГУНП в Сумській області Давиденко О.В. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

09 травня 2024 року до Білопільського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , малолітнього ОСОБА_3 в особі законного представника матері ОСОБА_4 , Головного управління Національної поліції в Сумській області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

28травня 2024року електронною поштою від представника відповідачаГУНП вСумській областіДавиденко О.В.надійшли заявипро їїучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції з приміщення Сумського апеляційного суду Сумської області або Сумського районного суду Сумської області.

Згідно з ч. ч. 1, 6, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладене вважаю, що клопотання представника заінтересовані особи про проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції поданосвоєчасно здотриманням вимогст.212ЦПК України,а томунеобхідно доручитиСумському районномусуду Сумськоїобласті забезпечити проведення відеоконференції у даній справі з приміщення вказаного суду, оскільки за даними системи відеоконференцзв`язку на 10:30 год 04 червня 2024 року у Сумському апеляційному суду Сумської області відсутні вільні майданчики для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача ГУНП в Сумській області Давиденко О.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Сумськомурайонному судуСумської області (40030, м. Суми, вул. Академічна, буд. 13) забезпечити проведення відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,малолітнього ОСОБА_3 в особізаконного представника матері ОСОБА_4 ,Головного управлінняНаціональної поліціїв Сумськійобласті провстановлення фактупроживання однієюсім`єю чоловіката жінкибез шлюбу упідготовчому судовомузасіданні 04червня 2024року о 10:30 год, а також в усіх наступних судових засіданнях.

Доручити уповноваженійособі Сумськогорайонного судуСумської області встановити особу ОСОБА_5 та перевірити її повноваження відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання Сумському районному суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання. Суддя