Справа №2-3415/10/03
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2010 р. Київський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Діденко С.А.
при секретарі Матвєєвій О.Ю.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просив стягнути з відповідачів заборгованість за двома кредитними договорами, зазначивши, що 14 серпня 2008р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11383766000, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 21 000 дол. США, що на день укладення договору становило еквівалент 101 724 гривень. Вказані грошові кошти було надано Боржнику строком по 14.08.2015 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 15% річних.
Відповідно до п.1.2.2 Кредитного договору Відповідачзобов’язувався повернути банку кредитні кошти в повному обсязі та встановлені терміни згідно Додатку №1 (Графік погашення кредиту) до Договору, а також сплачувати проценти з 01 по 14 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти.
Відповідно до умов п. 4.1. Кредитного договору1 за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов’язань, передбачених цим договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми чи його частини) та /або термінів сплати процентів за кредит та /або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
У забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 за Кредитним договором1 було укладено Договір Поруки №223624 від 14.08.2008 року з ОСОБА_2. Згідно умов п.1.3 Договору Поруки1 Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобов’язаннями останнього за Кредитним договором, включаючи і повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Кредитного договору.
28.05.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений ще договір про надання споживчого кредиту № 11352535000, згідно якого ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 62 900 дол. США, що на день укладення договору становило еквівалент 305 065 гривень. Вказані грошові кошти було надано Боржнику строком по 26.05.2028 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13,5% річних.
Відповідно до п.1.2.2 Кредитного договору 2 Відповідач ОСОБА_1 зобов’язувався повернути банку кредитні кошти а також сплачувати проценти .
Відповідно до умов п. 4.1. Кредитного договору 2 за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов’язань, передбачених цим договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми чи його частини) та /або термінів сплати процентів за кредит та /або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
У забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором 2 було укладено Договір Поруки №207242 від 28.05.2008 року з ОСОБА_2 та Договір Поруки №207243 від 28.05.2008 року з ОСОБА_3. Відповідно до умов п.1.3 Договорів Поруки2 Поручителі відповідають перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобов’язаннями останнього за Кредитним договором, включаючи і повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Кредитного договору.
Оскільки ОСОБА_1 належним чином договірні зобов’язані виконані не були у неї перед позивачем виникла заборгованість яка станом на 26.02.2010 р. складає 93766 дол. США 84 центів, що по курсу НБУ станом на 21.07.2010 року становить 740 570 гривень 50 коп. (сімсот сорок тисяч п’ятсот сімдесят) грн. 05 коп., з яких:
За кредитним договором1: 16 500 дол. США 00 центів, що по курсу НБУ станом на 21.07.2010 року становить 130 317 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 3 000 дол. США 00 центів, що по курсу НБУ станом на 21.07.2010 року становить 23 694 грн. 00 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 2 963 дол. США 45 центів, що по курсу НБУ станом на 21.07.2010 року становить 23 405 грн. 33 коп. – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 261 дол. США 92 центів, що по курсу НБУ станом на 21.07.2010 року становить 2 068грн. 64 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 229 дол. США 68 центів, що по курсу НБУ станом на 21.07.2010 року становить 1 814 грн. 01 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
За Кредитним договором2: 57 395 дол. США 90 центів, що по курсу НБУ станом на 21.07.2010 року становить 453 312 грн. 82 коп. - заборгованість за кредитом; 3 406 дол. США 55 центів, що по курсу НБУ станом на 21.07.2010 року становить 26 904 грн. 93 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 8 936 дол. США 48 центів, що по курсу НБУ станом на 21.07.2010 року становить 70 580 грн. 32 коп. – заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом; 308 дол. США 21 центів, що по курсу НБУ станом на 21.07.2010 року становить 2 434 грн. 24 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 764 дол. США 65 центів, що по курсу НБУ станом на 21.07.2010 року становить 6 039 грн. 21 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Станом на 28.09.2010 р. заборгованість за Кредитним договором1 та Кредитним договором2 становить: 93 766,84 (дев’яносто три тисячі сімсот шістдесят шість) дол. США 84 центи 742 023,89 (сімсот сорок дві тисячі двадцять три) грн. 89 коп.
В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором1 в сумі 22 955,05 (двадцять дві тисячі дев’ятсот п’ятдесят п’ять) дол. США 05 центів, що за курсом НБУ станом на 28.09.2010 року складає 181 654,79 (сто вісімдесят тисяч шістсот п’ятдесят чотири) грн. 79 коп.; та стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором 2 в сумі 70 811,79 (сімдесят тисяч вісімсот одинадцять ) дол. США 79 центів, що за курсом НБУ станом на 28.09.2010 року складала 560 369,10 (п’ятсот шістдесят тисяч триста шістдесят дев’ять) грн. 10 коп Також просить солідарно стягнути сплачений судовий збір в сумі 1 700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (сто двадцять) 00 коп.
Відповідачі про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомили. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи, відповідно ст. 224,225 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 14 серпня 2008р. ОСОБА_1 уклала з АТ «УкрСиббанк» договір про надання споживчого кредиту № 11383766000, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 21 000 дол. США, що на день укладення договору становило еквівалент 101 724 гривень. Вказані грошові кошти було надано Боржнику строком до 14.08.2015 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 15% річних.
Відповідно до п.1.2.2 цього Кредитного договору 1 Відповідач1 прийняв зобов’язання повернути банку кредитні кошти в повному обсязі та сплачувати проценти .
Відповідно до умов п. 4.1. Кредитного договору1 за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов’язань, передбачених цим договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми чи його частини) та /або термінів сплати процентів за кредит та /або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
У забезпечення виконання зобов’язань Відповідача1 за Кредитним договором1 було укладено Договір Поруки №223624 від 14.08.2008 року з ОСОБА_2. Згідно умов п.1.3 Договору Поруки1 Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобов’язаннями останнього за Кредитним договором, включаючи і повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Кредитного договору.
Також, 28.05.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11352535000, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 62 900 дол. США, що на день укладення договору становило еквівалент 305 065 гривень. Вказані грошові кошти було надано Боржнику строком по 26.05.2028 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13,5% річних.
Відповідно до п.1.2.2 Кредитного договору2 Відповідач1 зобов’язувався повернути банку кредитні кошти в повному обсязі та встановлені терміни згідно Додатку №1 (Графік погашення кредиту) до Договору, а також сплачувати проценти з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти.
Відповідно до умов п. 4.1. Кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов’язань, передбачених цим договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми чи його частини) та /або термінів сплати процентів за кредит та /або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
У забезпечення виконання зобов’язань Відповідача1 за Кредитним договором2 було укладено Договір Поруки №207242 від 28.05.2008 року з ОСОБА_2 та Договір Поруки №207243 від 28.05.2008 року з ОСОБА_3. Згідно умов п.1.3 Договорів Поруки2 Поручителі відповідають перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобов’язаннями останнього за Кредитним договором, включаючи і повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Кредитного договору.
Відповідно до ст. 554 ЦКУ у випадку порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом 1.3. Договорів поруки встановлена солідарна відповідальність Відповідачів1,2,3. Відповідно до положень ст. 553 ЦКУ поручитель (Відповідач2,3) відповідає перед кредитором (Позивач) за порушення зобов'язання боржником (Відповідач1). За ст.543 Цивільного Кодексу встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Данні кредитні договори та договори поруки є чинні, умови яких відповідають вимогам діючого законодавства.
Відповідач 1 ОСОБА_1, Відповідач2 ОСОБА_2 та Відповідач3 ОСОБА_3 свої зобов’язання перед Позивачем по сплаті частин кредиту та нарахованих відсотків належним чином не виконують.
У відповідності з ст. 1050 ЦК України, позивач вимагає від віддповідачів повернення всієї отриманої суми кредитів та сплати відсотків за їх користування.
Станом на 28.09.2010 р. заборгованість за Кредитним договором № 11383766000 та Кредитним договором № 11352535000 становить 93 766,84 (дев’яносто три тисячі сімсот шістдесят шість) дол. США 84 центи, що по курсу НБУ станом на 28.09.2010 р. становить 742 023,89 (сімсот сорок дві тисячі двадцять три) грн. 89 коп., з яких:
За Кредитним договором1: 16 500,00 дол. США, що по курсу НБУ станом на 28.09.2010 року становить 130 572,75 грн. - заборгованість за кредитом; 3 000,00 дол. США, що по курсу НБУ станом на 28.09.2010 року становить 23 740,50 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 2 963,45 дол. США, що по курсу НБУ станом на 28.09.2010 року становить 23 451,26 грн. – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 261,92 дол. США, що по курсу НБУ станом на 28.09.2010 року становить 2 072,70 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 229,68 дол. США, що по курсу НБУ станом на 28.09.2010 року становить 1 817,57 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
За Кредитним договором2: 57 395,90 дол. США, що по курсу НБУ станом на 28.09.2010 року становить 454 202,45 грн. - заборгованість за кредитом; 3 406,55 дол. США, що по курсу НБУ станом на 28.09.2010 року становить 26 957,73 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 8 936,48 дол. США, що по курсу НБУ станом на 28.09.2010 року становить 70 718,83 грн. – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 308,21 дол. США, що по курсу НБУ станом на 28.09.2010 року становить 2 439,02 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 764,65 дол. США, що по курсу НБУ станом на 28.09.2010 року становить 6 051,06 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Суд погоджується з розрахунком позивача щодо заборгованості відповідачів за кредитними договорами.
Згідно ст. 526 ЦК України «Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору».
Згідно ст. 530 ЦК України «Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)».
Відповідно до п.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку щодо доведеності вимог позивача і позов його задовольняє.
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені нею судові витрати на сплату держмита 1700 грн. та інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі вкладеного та керуючись ст.ст. 526,530,533,543,1054 ЦК України, ст. 10,11,60,88,169,209,212-215, 224-226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11383766000 від 14.08.2008 року в сумі 181 654 грн. 79 коп. на рахунок № 29090000000113, код в ЄДР 09807750, МФО 351005.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11352535000 від 28.05.2008 року в сумі 560 369 грн. 10 коп . на рахунок № 29090000000113, код в ЄДР 09807750, МФО 351005.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ «УкрСиббанк» на рахунок № 29090000000113, код в ЄДР 09807750, МФО 351005 сплачений судовий збір при подачі позову до суду у сумі 1700,00 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00грн., а всього 1 820,00 грн., в рівних частках по 606,67грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення
Суддя
Судове рішення № 11931133, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3415/10/03. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: