Рішення № 11931085, 07.10.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2-2721/10/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Русановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом «Акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2008 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що 31.08.2007 року між акціонерно-комерційним банком «Золоті-ворота» ( далі АКБ «Золоті ворота» ) та ОСОБА_2 укладений Договір кредиту № 336 за умовами якого відповідач отримав споживчій кредит у сумі 15000,00 доларів США, зі сплатою щомісячних 18.5 % на рік за користування, кінцевим терміном повернення 30.08.2010 року. В забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2, між АКБ «Золоті ворота» та ОСОБА_3 укладений договір поруки № 336-1 від 19.03.2008 року.

У звязку з неналежним виконанням умов договорів кредиту станом на 23.10.20008 року заборгованість ОСОБА_2 становить 11935, 49 доларів США (по курсу НБУ 522 грн. за 100 доларів США), що дорівнює 62303,25 гривень і складається з заборгованості по кредиту 10779,00 доларів США, суми простроченого кредиту 469,00 доларів США, по відсотках за користування кредитом 189,42 долара США, сума прострочених процентів за період з 28.01.2008 по 23.10.2008 року -193,68 доларів США, пеня по відсотках -75,48 доларів США, пеня по кредиту -228,91 доларів США.

В ході судового розгляду, у звязку з порушенням відповідачами своїх зобовязань за договором, позивач збільшив позовні вимоги та просив солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача грошові кошти у розмірі 8300, 53 грн. та 14416,46 доларів США еквівалент 122562,50 грн., з них: сума кредиту - 2337,00 доларів США; сума нарахованих відсотків 237,45 доларів США; сума простроченого кредиту 8911,00 доларів США; сума прострочених відсотків 2931,01 доларів США; пеня по простроченому кредиту ( еквівалент у гривнях) 6282,23 грн. ; пеня по простроченим відсоткам ( еквівалент у гривнях) 2018, 30 грн., а також стягнути з відповідачів солідарно судові витрати понесені АКБ „ Золоті ворота” за подачу позовної заяви до суду, а саме державне мито у розмірі 1225, 62 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу з розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача Скрипникова М.А., діюча на підставі довіреності, уточнену позовну заяву підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити та просила стягнути з відповідачів також витрати у розмірі 89,70 грн., понесені Банком у звязку з опублікуванням у газеті „ Слобідський край” оголошення про виклик відповідача ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не зявився, про дату та час розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить підпис в явочному листі, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи сповіщений належним чином через ЗМІ, причини неявки суду не повідомив.

За клопотанням представника позивача суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних та доказів при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169, 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

31 серпня 2007 року між акціонерно-комерційним банком «Золоті-ворота» ( далі АКБ «Золоті ворота») та ОСОБА_2 укладений Договір кредиту № 336 за яким він отримав споживчій кредит у сумі 15000,00 доларів США, зі сплатою щомісячних відсотків за користування у розмірі 18,5 % на рік та кінцевим терміном повернення 30.08.2010 року.

В забезпечення зобовязань ОСОБА_5 за вищезазначеним договором кредиту 19.03.2008 року між АКБ «Золоті ворота» та ОСОБА_3 укладений договір поруки № 336-1 від 19.03.2008р.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

У відповідності до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова відповідальність поручителя.

Відповідно до п.п. 3.3.1 кредитного Договору № 336 від 31.08.2007 року, позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, неустойки та відшкодування інших збитків, заподіяних неналежним виконанням зобовязань, а також відмовитись від подальшого кредитування відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Як передбачено ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

З розрахунку заборгованості за кредитним Договором № 336 від 31.08.2007 року, вбачається, що станом на 26.04.2010 року за ОСОБА_2 утворилась заборгованість у сумі 8300, 53 грн. та 14416,46 доларів США еквівалент 122562,50 грн., з них: сума кредиту - 2337,00 доларів США; сума нарахованих відсотків 237,45 доларів США; сума простроченого кредиту 8911,00 доларів США; сума прострочених відсотків 2931,01 доларів США; пеня по простроченому кредиту ( еквівалент у гривнях) 6282,23 грн. ; пеня по простроченим відсоткам ( еквівалент у гривнях) 2018, 30 грн.

Зважаючи на викладене, суд стягує з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором.

В порядку ст. 85 ЦПК України з відповідачів солідарно необхідно стягнути витрати повязані з викликом відповідача в судове засідання у розмірі 89 грн. 70 коп. - публікація оголошення в газеті «Слобідський край» про виклик відповідача ОСОБА_5

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати у сумі 1225,62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 629, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 82, 85, 88, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ., який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота» , що розташований за адресою: 61166, м. Харків, пр. Леніна, 36 ( рах. № 290989016289 в АТ „ БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА” , код банку 351931, код ЄДРПОУ 20015529) заборгованість за кредитним договором № 336 від 31.08.2007 року та відсотками у сумі 8300,53 грн. ( вісім тисяч триста гривень 53 копійки) та 14416,46 доларів США еквівалент 122562,50 грн. ( сто двадцять дві тисячі пятсот шістдесят дві гривні 50 копійок), а також: судові витрати у сумі 1225,62 грн. ( одна тисяча двісті двадцять пять гривень 62 копійки) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн. ( сто двадцять гривень 00 копійок), витрати понесені Банком за публікацію оголошення в газеті „ Слобідський край” у розмірі 89,70 грн. ( вісімдесят девять гривень 70 копійок), а всього стягнути солідарно 132298, 35 грн. ( сто тридцять дві тисячі двісті девяносто вісім гривень 35 копійок).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Київського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 15 жовтня 2010 року.

Суддя

Справа № 2-2721/10/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина)

07 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Русановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом «Акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення буде виготовлено 15 жовтня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 526, 629, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 82, 85, 88, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ., який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота» , що розташований за адресою: 61166, м. Харків, пр. Леніна, 36 ( рах. № 290989016289 в АТ „ БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА” , код банку 351931, код ЄДРПОУ 20015529) заборгованість за кредитним договором № 336 від 31.08.2007 року та відсотками у сумі 8300,53 грн. ( вісім тисяч триста гривень 53 копійки) та 14416,46 доларів США еквівалент 122562,50 грн. ( сто двадцять дві тисячі пятсот шістдесят дві гривні 50 копійок), а також: судові витрати у сумі 1225,62 грн. ( одна тисяча двісті двадцять пять гривень 62 копійки) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн. ( сто двадцять гривень 00 копійок), витрати понесені Банком за публікацію оголошення в газеті „ Слобідський край” у розмірі 89,70 грн. ( вісімдесят девять гривень 70 копійок), а всього стягнути солідарно 132298, 35 грн. ( сто тридцять дві тисячі двісті девяносто вісім гривень 35 копійок).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Київського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

15.10.2010 р. ОСОБА_2

АДРЕСА_3

ОСОБА_3

АДРЕСА_1,

С-13

Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 07.10.2010 р. для відому.

Додаток на 2 арк.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова В.М. Сенаторов

15.10.2010 р. ОСОБА_2

АДРЕСА_3

ОСОБА_3

АДРЕСА_1,

С-13

Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 07.10.2010 р. для відому.

Додаток на 2 арк.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова В.М. Сенаторов

15.10.2010 р. ОСОБА_2

АДРЕСА_3

ОСОБА_3

АДРЕСА_1,

С-13

Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 07.10.2010 р. для відому.

Додаток на 2 арк.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова В.М. Сенаторов