Вирок № 11930509, 22.10.2010, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-875/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 октября 2010 года г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Кицюка В.П.,

с участием

секретаря - Кондратенко А.М.,

прокурора - Старченко Я.В.,

защитника - ОСОБА_1,

законного

представителя - ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, холостого, не работающего, ученика ЦПТО №3 г. Харькова, ранее не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3, 10 апреля 2010 года, в дневное время суток, вблизи магазина «Киевский», расположенного по адресу: АДРЕСА_2, на земле нашел сверток с коноплей, которую оставил себе для личного употребления.

14 апреля 2010 года, примерно в 20 часов, ОСОБА_3 был задержан работниками милиции на пересечении улиц Цеховской и Нариманова г. Харькова, изъявшими у него особо-опасное наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную), весом сухого остатка 6, 4918 грамм, которое ОСОБА_3 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_3 полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, подтвердив факты и обстоятельства совершения преступления, пояснил, что действительно 10 апреля 2010 года, в дневное время суток, вблизи магазина «Киевский», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Полтавский Шлях, на земле нашел сверток с коноплей, которую носил при себе для личного употребления. 14 апреля 2010 года, примерно в 20 часов, возвращаясь домой со станции метро « Холодная гора» был задержан работниками милиции на пересечении улиц Цеховской и Нариманова г. Харькова, изъявшими у него ранее найденное наркотическое средство. Заявил суду о чистосердечном раскаянии в содеянном, фактические обстоятельства дела не оспаривал, просил собранные по делу доказательства не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подал письменное заявление.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, его показания в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, последствия применения ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимому и другим участникам процесса разъяснены, и они не настаивают на исследовании других доказательств по делу, при этом у суда нет сомнений в истинности их позиции, суд считает нецелесообразным исследование в остальной части собранных по делу доказательств.

Исходя из вышеизложенного, суд считает полностью доказанной вину подсудимого в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.65-66 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_3 признан виновным в совершении преступления средней степени тяжести ( ст. 12 УК Украины).

Как личность ОСОБА_3 характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, впервые привлекается к уголовной ответственности, учится, на учетах врача нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению наркологическое экспертизы в принудительном лечении от наркомании не нуждается. Полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, что наряду с совершением преступления в несовершеннолетнем возрасте, признается судом обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом при рассмотрении дела не установлено.

При наличии таких данных, а также учитывая незначительное количество наркотического средства, находящегося в незаконном обороте, и отсутствие тяжких последствий от действий ОСОБА_3 , суд считает, что достижение целей наказание и исправление подсудимого возможно и без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75,76, 104 УК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы, а судьбу вещественных доказательств разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 ( одного) года лишения свободы.

На основании ст.ст. 75,104 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 1 ( один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_3 в период испытательного срока: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки за проведение судебно-химическоей экспертизы в сумме 138 гр. 09 коп. (получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства: канабис, являющийся предметом преступления и находящийся на хранении в ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской области, - уничтожить ( т. 1 л.д. 13).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья