Ухвала суду № 11930481, 21.10.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Івано-Франківської області

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

про затвердження реєстру грошових вимог кредиторів

21.10.10 Справа № Б-23/44

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Рочняк Олександри Вікторівни

при секретарі судового засідання Харук Т.М.,

розглянувши в попередньому засіданні матеріали справи

за заявою Сухомлин Любові Олександрівни АДРЕСА_1

до боржника ТзОВ "Галичинатабак" Максимовича,8, м.Івано-Франківськ, 76010

про банкрутство

За участю представників сторін:

Від заявника: Дворський В.М. - представник (довіреністьб/н від 03.02.09);

Від кредитора ДПІ: Ковтун - завідувач сектору інформаційно-аналітичного забезпечення та звітності юридичного відділу (довіреність №158/10/10-039/1128 від 14.06.10);

Від кредитора ДПІ: Улич І.І.- ГДПІ (довіреність № 15700/10/24-150/4087 від 11.06.10);

Від кредитора ПАТ "Західінкомбанк": Гнатів А.І.- юрисконсульт (довіреність № 4256-19 від 14.09.10);

Від кредитора ПФУ: Федик Н.Я. провідний спеціаліст-юрисконсульт (довіреність № 1970/06 від 11.06.10);

Від боржника: Саведчук О.І. (довіреність №123 від 01.07.10);

Розпорядник майна: Біян Б.Р. (ліцензія НОМЕР_1 від 10.11.09).

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.06.10 порушено провадження у справі за заявою Сухомлин Любові Олександрівни про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичинатабак" (Код ЄДРПОУ 30474571).

Ухвалою від 02.07.10 визнано безспірні вимоги кредитора - Сухомлин Любові Олександрівни, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Галичинатабак" в сумі 1251820 грн., зобов"язано ініціюючого кредитора - Сухомлин Любов Олександрівну у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Галичинатабак" введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Біяна Богдана Романовича (ліцензія НОМЕР_1 від 10.11.09, зобов"язано розпорядника майна - Біяна Б.Р. скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження господарському суду до 17.08.10 та призначено попереднє засідання на 17.08.10.

Ухвалами від 17.08.10 та 07.10.10 попереднє засідання відкладалося.

Розглянувши 21.10.10 матеріали справи та поданий розпорядником реєстр вимог кредиторів, суд встановив, що відповідно до ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»в місячний термін до боржника із майновими вимогами звернулось наступні кредитори.

- Івано-Франківський обласний центр зайнятості в розмірі 101 грн. 86 коп з вимогами другої черги;

- Сухомлин Любов Олександрівна в розмірі 1820 грн. з вимогами першої черги та 12463254 грн. 44 коп. з вимогами четвертої черги;

- ДПІ в м.Івано-Франківську в розмірі 2280846 грн 45 коп з вимогами третьої черги та 241440 грн 28 коп з вимогами шостої черги;

- УПФ України в м.Івано-Франківську в розмірі 932 грн 37 коп, як вимоги другої черги.

Заявлені майнові вимоги розпорядником майна розглянуті і частково включені в реєстр вимог кредиторів, а саме:

- Івано-Франківського обласного центру зайнятості в розмірі 101 грн. 86 коп., як вимоги другої черги;

- Сухомлин Любові Олександрівни в розмірі 1820 грн., як вимоги першої черги та 12463254 грн. 44 коп., як вимоги четвертої черги;

- ДПІ в м.Івано-Франківську в розмірі 2233971 грн. 45 коп, як вимоги третьої черги та 59180 грн. 05коп. як вимоги шостої черги.

Окремо розпорядником внесено до реєстру вимог кредиторів відомості про зобов"язання перед працівниками згідно бухгалтерських даних, в розмірі 13797 грн. 40 коп., як вимоги другої черги.

Окремо до реєстру вимог кредиторів розпорядником включено вимоги ПАТ "Західінкомбанк" , як вимоги, що забезпечені заставою в розмірі 1180242 грн. 68 коп., як вимоги першої черги.

Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги УПФ України в м.Івано-Франківську в розмірі 932 грн. 37 коп. розпорядником майна не визнано, оскільки дані вимоги є поточними та не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів. Заперечення на повідомлення про розгляд повідомлення представник УПФ України в м.Івано-Франківську суду не подав.

Вимоги ДПІ в м.Івано-Франківську в розмірі 2280846 грн 45 коп з вимогами третьої черги та 241440 грн 28 коп з вимогами шостої черги розпорядником майна визнано частково в сумі 2233971 грн. 45 коп, як вимоги третьої черги та 59180 грн. 05коп. як вимоги шостої черги.

В судовому засіданні 07.10.10 ДПІ в м.Івано-Франківську подала суду заперечення на повідомлення про невизнання частини грошових вимог посилаючись на те, що адміністративне оскарження податкового зобов"язання не змінює періоду виникнення майнових вимог кредитора. При цьому посилається на постанову ВГС України від 16.05.07 у справі №24/792-б. В зв'язку з чим ДПІ в м.Івано-Франківську просить включити до реєстру вимог кредиторів її грошові вимоги в повному обсязі.

Розглянувши в попередньому засіданні заперечення ДПІ в м.Івано-Франківську на повідомлення про невизнання частини грошових вимог, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Положеннями статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.

Статтею 1 цього Закону визначено, що кредитором може бути орган державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Норми частини 3 статті 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" містять положення щодо обов'язкової безспірності вимог ініціюючого кредитора при зверненні із заявою про порушення справи про банкрутство.

Виходячи зі змісту статей 6, 14 вказаного Закону, вимога надання кредитором до заяви про визнання грошових вимог до боржника доказів безспірності цих вимог є обов'язковою при порушенні провадження у справі про банкрутство, але не є обов'язковою при зверненні із заявою в порядку статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з пунктом 1.2 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковим зобов'язанням є зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Зазначеним Законом встановлено, що податкові зобов'язання можуть бути визначені самостійно платником податків у податковій декларації або контролюючим органом з прийняттям податкового повідомлення-рішення.

Цей Закон відрізняє податкове зобов'язання та податковий борг, який виникає у разі несплати податкового зобов'язання.

Отже, з моменту прийняття податкового повідомлення-рішення у платника податку виникає податкове зобов'язання, а виходячи зі змісту статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при зверненні до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника кредитор не повинен надавати докази безспірного характеру грошових вимог.

Стаття 14 вказаного Закону не передбачає зобовязання державної податкової інспекції звертатися з грошовими вимогами до боржника лише у звязку з наявністю податкового боргу платника податків, цей факт має значення при порушенні провадження у справі про банкрутство за заявою ініціюючого кредитора державної податкової інспекції.

Даної позиції дотримується ВГС України в своїй постанові від 11.08.10 по справі Б-23/35.

Щодо вимоги пені в сумі 144760 грн 23 коп , які не визнані розпорядником, слід врахувати, що зазначена дата зарахування пені -13.11.07 описка. ДПІ подано уточнюючий розрахунок пені,що міститься в матеріалах справи (арк.справи 6 т.2).

Виходячи з системного аналізу правових норм слід включити до реєстру вимог кредиторів вимоги ДПІ в м.Івано-Франківську в розмірі 2280846 грн 45 коп з вимогами третьої черги та 241440 грн 28 коп з вимогами шостої черги.

Абзацом 2 ч.2 ст.15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визначено, що за результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

За таких обставин, слід затвердити реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Галичинатабак" (Код ЄДРПОУ 30474571), поданий господарському суду розпорядником майна боржника Біяном Б.Р. та призначити дату проведення зборів кредиторів на 09.11.10.

Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі - не розглядаються і вважаються погашеними.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

затвердити реєстр вимог кредиторів боржника - ТзОВ "Галичинатабак" (Код ЄДРПОУ 30474571), поданий господарському суду розпорядником майна боржника Біяном Б.Р. у слідуючому складі вимог кредиторів:

- Івано-Франківського обласного центру зайнятості в розмірі 101 грн. 86 коп., як вимоги другої черги;

- Сухомлин Любові Олександрівни в розмірі 1820грн., як вимоги першої черги та 12463254грн. 44 коп., як вимоги четвертої черги;

- ДПІ в м.Івано-Франківську в розмірі 2280846 грн. 45коп, як вимоги третьої черги та 241440грн. 28коп. як вимоги шостої черги.

Окремо облікувати в реєстрі вимог кредиторів відомості про зобов"язання перед працівниками згідно бухгалтерських даних, в розмірі 13797 грн. 40 коп., як вимоги другої черги.

Окремо облікувати в реєстрі вимог кредиторів розпорядником вимоги ПАТ "Західінкомбанк" , як вимоги, що забезпечені заставою в розмірі 1180242 грн. 68 коп., як вимоги першої черги.

Вимоги УПФ України в м.Івано-Франківську в розмірі 932 грн 37 коп відхилити.

Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі - не розглядаються і вважаються погашеними.

Розпоряднику майна Біяну Б.Р. провести перші загальні збори кредиторів ТзОВ "Желюки ЛТД" 09.11.2010 р.

Копію ухвали направити: заявнику, боржнику, розпоряднику майна Біяну Б.Р. (АДРЕСА_2)., Івано-Франківському обласному відділу з питань банкрутства (м.Івано-Франківськ, вул.Січових Стрільців,15), Івано-Франківському обласному центру зайнятості, (76007, м. Івано-Франківськ, вул.Деповська,89а), УПФУ в м.Івано-Франківську (м.Івано-Франківськ, вул.С.Стрільців,15), Сухомлин Любові Олександрівній (АДРЕСА_3) та ДПІ в м.Івано-Франківську, (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності,20),ПАТ "Західінкомбанк", м.Луцьк пр.Перемоги, 15 .

СуддяРочняк О. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Харук Т.М. 29.10.10