Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 319
РІШЕННЯ
Іменем України
14.10.2010Справа №2-12/3868-2010 За позовом – Дочірньої компанії «Газ України «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1);
до відповідача – Закритого акціонерного товариства «Теодосія», (98100, м. Феодосія, вул. Володарського, 39Б);
про стягнення 599450,88 грн.
Суддя Іллічов М.М.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – Слюсар М. О., – гол. ю/к, довіреність № 92/10 від 28.12.2009 р.
Від відповідача – не з’явився
Суть спору: Дочірня компанія «Газ України «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулася до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача – Закритого акціонерного товариства «Теодосія» про стягнення з відповідача заборгованості за договором про поставку природного газу № 06/09-1706 ТЕ-19 від 08.10.09 у сумі 527094,49 грн.; пені у сумі 48569,45 грн.; індексу інфляції 16326,88 грн.; три відсотки річних у сумі 7460,06 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 08.10.2009 року між сторонами був укладений договір на постачання природного газу № 06/09-1706 ТЕ-19, за умовами якого, позивач передав відповідачу природний газ на загальну суму 702093,65 грн. Умовами договору передбачено, що остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюються на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу. У зв’язку з невиконанням відповідачем зобов’язань по оплаті газопостачання, позивач звернувся до суду.
14 жовтня 2010 року на адресу суду надійшли додаткові пояснення ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» та розрахунок суми заборгованості з урахуванням проплат, що були зроблені відповідачем у червні 2010 року.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, про причини нез’явлення суд не повідомив. Відповідно до відзиву на позовну заяву від 30.09.2010 року вимоги позивача визнавались частково, що обґрунтовувалось правом ЗАТ «Теодосія» на відшкодування з бюджету 394171 грн. за наслідками опалювального сезону 2009-2010 р. Відповідач просив відмовити в частині стягнення 394171 грн. боргу та зменшити нараховані позивачем суми пені, інфляційних витрат та річних на 74, 78 %.
Розгляд справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні, що відбулося 30.09.2010 р. оголошувалась перерва до 14.10.2010 р.
Розглянувши матеріали справи та перевіривши надані докази, заслухавши представника позивача, суд –
ВСТАНОВИВ:
08 жовтня 2009 року між Дочірньою компанією «Газ Україна» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (Постачальник) та Закритим акціонерним товариством «Теодосія» (Покупець) був укладений договір № 06/09-1706 ТЕ-19 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання. (надалі Договір).
Пунктом 1.1. Договору передбачалося, що Постачальник згідно з цим Договором зобов’язується передати у власність Покупцю природний газ за наявності його обсягів, а Покупець зобов’язується прийняти від Постачальника та оплатити природний газ в обсязі, зазначеному в статті 2 цього Договору.
Відповідно до пункту 2.1. Договору, Постачальник передає Покупцю в період з 01 жовтня 2009 року по 31 грудня 2009 року газ в обсязі до 200000 куб.м.
Пунктом 4.1. Договору передбачено, що Постачальник передає газ Покупцеві на комерційному вузлі/вузлах обліку газу Покупця (надалі – пункти приймання-передачі).
Приймання-передача газу, поставленого Постачальником Покупцеві у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна та вартість. Акт приймання-передачі газу складається за встановленою формою на підстав технічних актів приймання-передачі газу між газотранспортним підприємством та споживачами, з урахуванням планового обсягу поставки, наданого Постачальником.
Не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки, Покупець зобов’язується надати Постачальнику для підпису два примірники акту приймання-передачі газу, підписані та скріплені печаткою Покупця та погоджені газотранспортним підприємством, копію технічних актів приймання-передачі газу та реєстр обсягів реалізації газу.
Прутком 5.1. Договору передбачено, що ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 593,448 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ – 2 %; податок на додану вартість за ставкою 20 %.
До сплати за 1000 куб.м. природного газу – 727,32 грн., крім того ПДВ – 20 %, всього з ПДВ – 872,78 грн.
Згідно з пунктом 6.1. Договору, оплата за газ згідно п. 5.1. проводиться грошовими коштами у такому порядку: перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.
Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
21 грудня 2009 року сторонами була підписана Додаткова угода № 1 до Договору, відповідно до якої, сторони домовилися , що Постачальник передає Покупцю в період з 01 січня 2010 року по 30 квітня 2010 року газ в обсязі до 520,160 тис. куб. м.
Позивачем надані Акти приймання-передачі природного газу за грудень 2009 р. – березень 2010 р. для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання, що підтверджують факти належного виконання взятих на себе зобов’язань з боку позивача.
Відповідачем не спростовуються доводи позивача щодо обсягів отриманого газу, визначення розміру плати за отриманий газ, а лише вказується на право на відшкодування з бюджету 394171 грн. за наслідками опалювального сезону 2009-2010 р. відповідно до положень закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Отже, матеріали справи надають підстави стверджувати про неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за Договором в частині оплати за отриманий газ.
Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини, інші юридичні факти.
Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає поняття зобов’язання, а також підстави його виникнення. Так, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із положеннями ст. 4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають обгрунтовувати свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Відповідно до наданого позивачем Акту звірки розрахунків за період з 01.10.2009 р. по 31.08.2010 р., основна сума заборгованості відповідача за Договором № 06/09-1706-ТЕ-19, з урахуванням здійснених проплат за отриманий газ, складає 329189,88 грн. Позначений акт не підписано відповідачем, проте наведені у ньому дані щодо погашення заборгованості не спростовано відповідачем. Доказів сплати сум боргу згідно підписаних актів приймання –передачі природного газу суду не надано.
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Стаття 549 Цивільного кодексу України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частина 2 ст. 551 ЦК України передбачає, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Пунктом 7.2. Договору передбачено, що у разі невиконання Покупцем умов п. 6.1. Договору, Покупець зобов’язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до пункту 7.4 Договору, Покупець зобов’язаний відшкодувати Постачальнику збитки, завдані невиконанням та/або неналежним виконанням зобов’язань Покупця щодо оплати газу.
Пунктом 7.10. Договору передбачено, що неустойка нараховується Постачальником протягом шести місяців, що передують моменту звернення з вимогою, претензією, позовом.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку, який не спростовано відповідачем, загальна сума пені за період з 21.01.10 р. по 21.07.2010 р. складає 47178,44 грн., загальний розмір 3% річних становить 7227,62 грн. Сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів визначається у 16326, 88 грн.
З огляду на положення договору між сторонами, зокрема ст. 7, 8, зміст ст. 31 закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 3 ст. 83 ГПК України суд не вбачає підстав для відмови у позові у частині стягнення 394171 грн. та зменшення розміру неустойки.
Питання відшкодування втрат підприємств, що пов'язані із затвердженням цін/тарифів на житлово-комунальні послуги нижчими від розміру економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво, вирішуються в судовому порядку. Позивач не є суб’єктом владних повноважень, на якого у визначених законом «Про житлово-комунальні послуги» випадках, покладено відповідальність за наслідки встановлення/регулювання цін, тарифів.
Враховуючи добровільну часткову оплату відповідачем суми заборгованості, однак, з простроченням строків, передбачених умовами Договору, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій сторони – ЗАТ «Теодосія», покладаються на відповідача у порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Теодосія» (98100 м. Феодосія, вул. Володарського, 39б п/р 260373021463 в Феодосійському відділенні № 4550 ВАТ ДОБУ МФО 384049 код ЄДРПОУ 30689644) на користь ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» (04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 1 р/р № 26008301970 в ВАТ «Ощадбанк» МФО 300465 код ЄДРПОУ 31301827) основну суму заборгованості – 329189,88 грн., 16326, 88 грн. інфляційних втрат, пеню в сумі 47178,44 грн., 3% річних – 7227,62 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 5995,00 грн., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 236,0 грн.
3. В іншій частині позову відмовити.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Повний текст рішення складено та підписано 18.10.10 р.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іллічов М.М.
Судове рішення № 11930461, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3868-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: