№3-4240/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2010 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ „Калина - Тернопіль”, жителя АДРЕСА_1
за ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
встановив:
ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ „Калина - Тернопіль” , яке знаходиться в м.Тернополі по вул. Медова, 18, допустила порушення правил ведення податкового обліку, а саме: зниження податку на прибуток за 4 квартал 2009 року, та неутримання і неперахування податку з доходів фізичних осіб в січні, березні, липні, серпні 2009 року, чим порушено вимоги пп.4.1.1 п.4.1 ст.4, пп.11.3.1 п.11.3, ст.11 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств”,п.1.15 ст.1, пп.4.2.9. п.4.2. ст.4, п.7.1 ст.7, пп.8.1.2. п.8.1. ст.8, пп. „а” п.19.2 ст.19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився не повідомивши суд про причину неявки хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.06.2010 року серія КP №248601; актом про результати виїзної планової з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 19.05.2010 року №4648/7/23-05/33091084.
За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.1631 КУпАП, тобто порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку та ч.1 ст.1634 КУпАП неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст.1631 КУпАП у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 36, 276-280, 283, 284, 289 КУпАП ,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.1631 та ч.1 ст.1634 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) грн. в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Базан Л.Т.
Судове рішення № 11929797, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 26.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-4240/0. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: