Постанова № 11929485, 11.10.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 р.                                                             Справа № 2а-7064/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

          за участю секретаря судового засідання - Нероди Г.М.,

прокурора - Дубової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора Буринського району в інтересах держави в особі Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства "Буринський завод продтоварів" про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Буринського району в інтересах держави в особі Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції (далі по тексту - позивач, Конотопська МДПІ), звернувся до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Буринський завод продтоварів" (далі по тексту - відповідач, ВАТ "Буринський завод продтоварів") в якому, з урахуванням уточнень до позовної заяви (а.с.33), просив стягнути заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в загальному розмірі 19551грн.85коп. Свої вимоги мотивує, тим, що відповідач, який зареєстрований як юридична особа та взятий на облік в Конотопській МДПІ як платник податків, всупереч вимог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст.14,17 Закону України “Про плату за землю”, порушив строки сплати зазначеного вище податкового зобов’язання, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість за період січень-липень 2010р. в загальному розмірі 19551грн.85коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, справу просив розглядати в його відсутності (а.с.32а). Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням уточнень, підтримала у повному обсязі, пояснила, що дана заборгованість на момент розгляду справи відповідачем залишилася не погашеною, просила стягнути її в судовому порядку.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи (а.с.32), в судове засідання не з’явився, про причини неявки, всупереч вимог ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень проти позову суду не надав.

Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач - ВАТ "Буринський завод продтоварів" був зареєстрований як юридична особа, та взятий на облік в Буринському відділенні Конотопської МДПІ як платник податків, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.7), копією довідки Сумського обласного управління статистики про внесення до Єдиного державного реєстру (а.с.9), копією довідки від 16.05.2007 року № 153 (а.с.8), поясненнями прокурора.

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” до обов‘язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно п.п. 4.1.1. п.4.1 ст. 4 та п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків, самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті, та зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, зокрема, копії податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2010 рік (а.с.14-16), а також копії договору оренди земельної ділянки від 29.06.2006р. (а.с.10-13), відповідачем самостійно було розраховано суму орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010р. в загальній сумі 33517грн.47коп.

Дане податкове зобов’язання, згідно приписів п.п.5.1, 5.3.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” вважається узгодженим з дня подачі подання податкової декларації.

Згідно ст. 14 Закону України “Про плату за землю” платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до ч.1 ст. 17 Закону України «Про плату за землю» податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Однак, як встановлено в судовому засіданні, відповідачем були порушені строки та повнота обсягів сплати зазначеного податкового зобов’язання, у зв’язку з чим станом на момент розгляд справи за ним утворилась заборгованість зі сплати вищезазначеного податкового зобов’язання за період січень-липеь 2010р. в загальному розмірі 19 551грн. 84коп. (а.с.34,44-49).

При цьому, як вбачається з облікової картки платника (а.с.44-49), копії податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2009 рік (а.с.35-40), за відповідачем станом на початок 2010р. значилась заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009р. в загальному розмірі 0,01грн., яка згідно приписів ст.ст. 4,5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” є узгодженою, однак станом на момент розгляду справи відповідачем не була сплаченою у встановлений законом строк.

Позивачем у відповідності до вимог ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” приймалися заходи до стягнення узгоджених сум податкових зобов’язань, шляхом надіслання на адресу відповідача, першої податкової вимоги від 13.04.2010 року №1/40 (а.с.20) та другої податкової вимоги від 01.06.2010 року №2/49 (а.с.23), які вручені повноважній особі відповідача відповідно 29.04.2010 року (а.с.19) та 10.07.2010 року (а.с.22), однак, із матеріалів справи (а.с.34, 44-49) та пояснень прокурора вбачається, що податкове зобов’язання в загальному розмірі 19551грн. 85коп. залишилось відповідачем не погашеним.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання, всупереч вимог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. ст. 4,5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 14,17 Закону України «Про плату землю» своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 19551грн. 85коп. (а.с.32а, 33,34,44-49), суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Буринського району в інтересах держави в особі Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства "Буринський завод продтоварів" про стягнення податкової заборгованості –задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Буринський завод продтоварів" (код ЄДРПОУ 0038060) на користь держави (р/р33219812700067, місцевий бюджет м. Буринь, код одержувача 23635066, ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код платежу 13050200) заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за період січень-липень 2010р. в загальному розмірі 19 551грн. 85коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                               (пілпис)                               І.Г. Шевченко

<Список ><Дата >

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 І.Г. Шевченко

Повний текст постанови складено 15.10.2010р.