Постанова № 11929447, 30.09.2010, Сумський окружний адміністративний суд

<Копія >

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2010 р. Справа № 2а-6027/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В.,

представника позивача - Привалова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі до Охтирської районної газети "Вишневий цвіт" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі (далі по тексту позивач, УПФУ в Охтирському районі) звернулось до суду з позовом, в якому просило стягнути з Охтирської районної газети "Вишневий цвіт" заборгованість зі сплати фінансових санкцій в сумі 170грн.00коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в Охтирському районі, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 17 Закону не подав до територіального органу Пенсійного фонду встановленої форми звітність про застраховану особу, що використовується в системі персоніфікованого обліку за 2009 рік, у звязку з чим відносно нього рішенням від 12.05.2010р. за №55 були застосовані фінансові санкції в розмірі 170,00грн. Станом на момент звернення з позовом до суду сума фінансових санкцій в загальному розмірі 170,00грн. залишились не сплаченою.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з вищезазначених підстав підтримав, додатково пояснив, що заборгованість станом на момент розгляду справи, відповідачем перед УПФУ в Охтирському районі, залишилась не сплаченою, просив стягнути її в судовому порядку.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи (а.с.22), в судове засідання не зявився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надсилав.

Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, Охтирська районна газета "Вишневий цвіт", зареєстрований як юридичну особу та включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України (код ЄДРПОУ 23822992), відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" є страхувальником та зареєстрований за своїм місцезнаходження як платник страхових внесків в УПФУ в Охтирському районі, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.10), копією довідки про включення до ЄДРПОУ (а.с.7-8), копією реєстраційної картки (а.с.9), поясненнями представника позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 17 Закону, п.п. 1 п. 1.3. розд. 1 Порядку формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 10 червня 2004 р. N 7-6 (далі Порядок) та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10 серпня 2004 р. за N 1000/9599відповідач зобовязаний один раз на рік до 1 квітня поточного року згідно із затвердженим графіком подавати до територіального органу Пенсійного фонду за місцем реєстрації комплект документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб за попередній рік.

Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників фінансові санкції за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду, а саме накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, п.п. 1 п. 1.3. розд. 1 Порядку формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування до відповідача були застосовані фінансові санкції відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону, та винесене рішення №55 від 12.05.2010 року (а.с.12) про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне подання встановленої форми звітності про застраховану особу, що використовується в системі персоніфікованого обліку, яким було визначено 170,00грн. фінансових санкцій.

18.03.2010 року рішення №55 від 12.05.2010 року було отримано представником відповідача, про що свідчить підпис голови ліквідаційної комісії Охтирської районної газети "Вишневий цвіт" про отримання примірника рішення на поштовому повідомленні (а.с.11), яке відповідно до пояснень представника позивача, не оскаржувалося.

Таким чином, заборгованість, яка утворилася станом на 02.06.2010 року, становить 170,00грн, оскільки звіт за 2009 рік до УПФУ в Охтирському районі відповідачем не подано і сума фінансової санкції в добровільному порядку не сплачена.

Станом на день розгляду справи відповідачем заборгованість не сплачена, що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с. 6), і складає 170,00грн.

Таким чином, судом встановлено, що заборгованість зі сплати фінансових санкцій відповідачем станом на день розгляду справи не сплачена та складає 170,00грн, що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.6,12) та поясненнями представника позивача, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення фінансових санкцій є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі до Охтирська районна газета "Вишневий цвіт" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Охтирської районної газети "Вишневий цвіт" (код ЄДРПОУ 23822992)на користь управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі заборгованість зі сплати фінансових санкцій, застосованих на підставі рішення за №55 від 12.05.2010року, в розмірі 170,00грн. <Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя <Текст >І.Г. Шевченко

< з оригіналом згідно >

< Суддя ><Довідник >