Рішення № 119291624, 27.05.2024, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.05.2024
Номер справи
587/1338/24
Номер документу
119291624
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 587/1338/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

Представник позивача звернулась до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 . Після смерті баби позивач не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у шести місячний строк з дня відкриття спадщини, оскільки у зв`язку зі збройною агресією рф проти України спадкодавець тривалий час проживала у Німеччині, де і померла у громаді Гартгаузен. Позивачу потрібен був тривалий час для реалізації перевезення її для захоронення на території України, тому на витязі з актового запису про реєстрацію смерті № S 105/2022 виданого Федеративною Республікою Німеччина 07.10.2022 року, було постановлено апостиль тільки 02.01.2024. Постановою про відмову у видачі спадщини від 15.02.2024 року приватний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. Позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті баби з поважних причин, оскільки через свій молодий вік і необізнаність тривалий час не міг перевезти тіло баби для захоронення в Україні.

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача направила письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримала повністю.

Представник відповідача до суду не з`явився, від нього надійшла письмова зава про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечував.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3ст.211 ЦПК України.

Згідно ч.4ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 в об`єднаній громаді Ремербег-Дуденгофен, Німеччина ( а.с.10,14)

Згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 вбачається що позивач ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 ( а.с.16-17)

Згідно довідки-характеристики № 03-29/511 від 16.08.2023 року виданої В.Сироватською сільською радою Сумського району ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Заповіт від її імені не складався і не посвідчувався ( а.с.39)

Після смерті баби позивач не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, оскільки баба померла у Німеччині і йому потрібен був тривалий час для реалізації перевезення її тіла для захоронення на території України, тому на витязі з актового запису про реєстрацію смерті № S 105/2022 виданого Федеративною Республікою Німеччина 07.10.2022 року, було постановлено апостиль тільки 02.01.2024.

Постановою про відмову у видачі спадщини від 15.02.2024 року приватний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини.( а.с.11)

Згідно п. 24Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положеньст.76 ЦПК Українидокази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18,76, 81, 89, 263 - 265 ЦПК України, ст.. 1270, 1272 ЦК України,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 119291624 ?

Документ № 119291624 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 119291624 ?

Дата ухвалення - 27.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119291624 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119291624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 119291624, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 119291624, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 27.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 119291624 відноситься до справи № 587/1338/24

Це рішення відноситься до справи № 587/1338/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119291623
Наступний документ : 119291625