Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 587/1338/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2024 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
установив:
Представник позивача звернулась до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 . Після смерті баби позивач не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у шести місячний строк з дня відкриття спадщини, оскільки у зв`язку зі збройною агресією рф проти України спадкодавець тривалий час проживала у Німеччині, де і померла у громаді Гартгаузен. Позивачу потрібен був тривалий час для реалізації перевезення її для захоронення на території України, тому на витязі з актового запису про реєстрацію смерті № S 105/2022 виданого Федеративною Республікою Німеччина 07.10.2022 року, було постановлено апостиль тільки 02.01.2024. Постановою про відмову у видачі спадщини від 15.02.2024 року приватний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. Позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті баби з поважних причин, оскільки через свій молодий вік і необізнаність тривалий час не міг перевезти тіло баби для захоронення в Україні.
В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача направила письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримала повністю.
Представник відповідача до суду не з`явився, від нього надійшла письмова зава про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечував.
Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3ст.211 ЦПК України.
Згідно ч.4ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 в об`єднаній громаді Ремербег-Дуденгофен, Німеччина ( а.с.10,14)
Згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 вбачається що позивач ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 ( а.с.16-17)
Згідно довідки-характеристики № 03-29/511 від 16.08.2023 року виданої В.Сироватською сільською радою Сумського району ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Заповіт від її імені не складався і не посвідчувався ( а.с.39)
Після смерті баби позивач не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, оскільки баба померла у Німеччині і йому потрібен був тривалий час для реалізації перевезення її тіла для захоронення на території України, тому на витязі з актового запису про реєстрацію смерті № S 105/2022 виданого Федеративною Республікою Німеччина 07.10.2022 року, було постановлено апостиль тільки 02.01.2024.
Постановою про відмову у видачі спадщини від 15.02.2024 року приватний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини.( а.с.11)
Згідно п. 24Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положеньст.76 ЦПК Українидокази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 18,76, 81, 89, 263 - 265 ЦПК України, ст.. 1270, 1272 ЦК України,
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 119291624, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 27.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/1338/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: