Рішення № 119290500, 21.05.2024, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2911/24 2/335/1655/2024

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Романько О.О.,

за участю секретаря Гутник Є.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі представника-адвоката Сергія Павленка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Універсал Банк» звернувся до суду зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтуванняпозову зазначив,що «Monobank»-це мобільнийбанк врамках якоговідкриваються поточнірахунки клієнтам(фізичнимособам),спеціальним платіжнимзасобом якихє платіжнікартки Monobank.13.01.2022відповідач звернувсядо банкуз метоюотримання банківськихпослуг,у зв`язкуз чимпідписав анкету-заявудо Договорупро наданнябанківських послугвід 13.01.2022,яка разомз Умовами,Тарифами,Таблицею обчисленнявартості кредитута Паспортомспоживчого кредитускладають договірпро наданнябанківських послуг.Підписавши анкету-заявувідповідач підтвердив,що ознайомивсята отримавпримірники умобільному додаткувищезазначених документів,що складаютьдоговір тазобов`язався виконуватийого умови.На підставіукладеного договорувідповідачу буловідкрито поточнийрахунок № НОМЕР_1 та встановленокредитний ліміту розмірі10000грн.у виглядівстановленого кредитноголіміту наплатіжну картку.АТ «УніверсалБанк» своїзобов`язання задоговором виконаву повномуобсязі,а саменадав відповідачуможливість розпоряджатиськредитними коштамина умовахпередбачених договоромта вмежах встановленогокредитного ліміту.Відповідач зобов`язанняза вказанимдоговором невиконав,а томустаном на07.01.2024 ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 10 392,00 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою від 19.03.2024 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позові зазначив про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у судові засідання неодноразово не з`явився, відзиву з доказами, які підтверджують заперечення проти позову, заяв та клопотань суду не надавав.

На підставі наведеного суд керуючись ч. 4 ст.223, ст. ст.280-281ЦПК України за згодою представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 13.01.2022 між ОСОБА_1 та АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» укладено договір у вигляді Анкети - заяви до Договору про надання банківських послуг (а.с. 13), згідно якого АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» відкрив останньому поточний рахунок № НОМЕР_1 , встановив кредитний ліміт та надав можливість ним користуватися.

Крім цього, положеннями Анкети-заяви визначено, що Анкета-заява разом із Умовами, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг.

Підписавши Анкету-заяву ОСОБА_1 підтвердив, що ознайомився та отримав примірники вищезазначених документів. Окремо підписання Договору підтверджується довідкою про етапи реєстрації, запевненнями клієнта до Договору.

АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами в розмірі 10000,00 грн. на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

Розрахунок заборгованості проведений АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» станом на 07.01.2024 свідчить, що загальна сума заборгованості відповідача за наданим кредитом складає 10392,27 грн. (а.с. 11), з яких загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) складає загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту)10392,27 грн.; заборгованість за пенею 0,00 грн., заборгованість за порушення грошового зобов`язання 0,00 грн..

Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинам (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Згідно з ст.525ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Відповідно до ст. ст.611,625 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання(неналежне виконання); у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, що передбачено ст.549 ЦК України.

Відповідно до ст.617ЦК України відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно з ст.629ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Стаття 1054ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 612ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до статей 12, 81ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки ОСОБА_1 не сплатив заборгованість, суд вважає позовні вимоги АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1, 5 ст.81ЦПК України та враховує, що відповідач не надавав суду належних доказів повної чи часткової сплати заборгованості, не спростував наданий позивачем розрахунок заборгованості, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами (ст. 13 ЦПК України).

Крім того, на підставі ст.141ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім при подачі позовної заяви судовий збір.

Керуючись ст. ст.12, 13, 76-81,141,223,259,263-265,268,280-289,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заявуакціонерного товариства«УНІВЕРСАЛ БАНК в особі представника-адвоката Сергія Павленка до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , посвідка на постійне місце проживання іноземців та осіб без громадянства серії НОМЕР_3 видана 2009, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, заборгованість у розмірі 10392 (десть тисяч триста дев`яносто дві) гривні, 27 копійок, яка складається з наступного: заборгованості по кредиту (тіло кредиту)10 392 грн., 27 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , посвідка на постійне місце проживання іноземців та осіб без громадянства серії НОМЕР_3 видана 2009, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, 00 копійок.

Копію заочного рішення суду надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням, а позивачудо електронного кабінету.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 24.05.2024.

Суддя: О.О. Романько