Ухвала суду № 119290304, 27.05.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 311/3298/20

Провадження №: 1-вп/332/2/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши заяву потерпілої (стягувача) ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИЛА:

05.03.2024 до Заводськогорайонного судум.Запоріжжя надійшла заява потерпілої (стягувача) ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та про видачу дублікату виконавчого листа.

До початку судового засідання адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання про залишення вказаної заяви без розгляду.

Відповідно ст. 107 КПК України, суддя вважає за можливе провести судове засідання без застосування технічних засобів фіксації.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що заяву потерпілої (стягувача) ОСОБА_2 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження та про видачу дублікату виконавчого листа, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву потерпілої(стягувача) ОСОБА_2 ,інтереси якоїпредставляє адвокат ОСОБА_3 про відновленнявтрачених матеріалівкримінального провадженнявідносно ОСОБА_4 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.286КК Українита провидачу дублікатувиконавчого листа - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1