Ухвала суду № 119290303, 27.05.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 311/3173/21

Провадження №: 1-в/332/90/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області на підставі ст. 80 КК України щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янське, Василівського району Запорізької області, громадянина України, має повну середню освіту, одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 06.08.2021 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 17000 грн. штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що вироком від 06.08.2021 року Василівського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до 17000 грн. штрафу.

Вирок Василівського районного суду Запорізької області отриманий та прийнятий до виконання 30.09.2021 року. Заведено особову справу № 02/2021- штраф.

Квитанцію про сплату штрафу в передбачений законом термін до Василівського районного відділу з питань пробації засуджений ОСОБА_4 не надав.

Станом на 08.04.2024 року сума штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн., не виплачена.

Вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 16.09.2021 року.

Питання щодо притягнення засудженого ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України не вирішувалось.

Представник філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Прокурор подання філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підтримала у повному обсязі, проти задоволення подання не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України, його неявка відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання пов`язаного із виконанням вироку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Судом встановлено, що вироком від 06.08.2021 року Василівського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до 17000 грн. штрафу.

Суд,дослідивши матеріалисправи,вважає,що данеподання підлягаєзадоволенню знаступних підстав.

Відповідно до ст. 152 Кримінально-виконавчого кодексу України, однією з підстав звільнення від відбування покарання є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Згідно ч. 3 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання.

На підставі ч. 4 ст. 80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Засуджений ОСОБА_4 був перевірений на притягнення до кримінальної відповідальності за єдиною інформаційною системою Міністерства внутрішніх справ України. Згідно отриманої інформації до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Запорізькій області відсутній актовий запис про смерть. За віком не є військовозобов`язаним.

Факт ухилення від виконання вироку суду від 06.08.2021 з боку засудженого у передбаченому законодавством порядку відповідними органами не встановлений.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Враховуючи, що вирок Василівського районного суду Запорізької області від 06.08.2021, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000,00 грн набрав законної сили та не був виконаний протягом двох років, то суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. 537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальникафілії Державноїустанови «Центрпробації» вЗапорізькій областіпро звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Василівського районного суду Запорізької області від 06.08.2021 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1