Ухвала суду № 119290296, 27.05.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
27.05.2024
Номер справи
311/4086/13-ц
Номер документу
119290296
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69106 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 311/4086/13-ц

Провадження №: 6/332/228/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

27 травня 2024 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , позиввач :АТ Акцент Банк», про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню , скасування арешту та заборони відчуження майна -,

в с т а н о в и в:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню , скасування арешту та заборони відчуження майна .

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Подана до суду заява містить дві вимоги немайнового характеру : 1) щодо визнання виконавчоголиста таким,що не підлягаєвиконанню та 2) щодоскасування арешту тазаборони відчудженнямайна,які маютьрозглядатися окремо.Вимога щодовизнання виконавчоголиста таким,що не підлягаєвиконанню розглядається впорядку виконаннярішення ,за правиламирозділу VI ЦПКУкраїни ,вимога проскасування арешту тазаборони відчудженнямайна розглядається в позовномупровадженні ,до судуподається позовназаява,за подачуякої сплачуєтьсясудовий збір. Відповіднодо постанови пленумуВищого спеціалізованогосуду Україниз розглядуцивільних ікримінальних справ№ 5від 03.06.2026року, спори про право цивільне, пов`язані з належністю майна, на яке накладено арешт, відповідно до Цивільного процесуального кодексу України розглядаються в порядку цивільного судочинства у позовному провадженні, якщо однією зі сторін відповідного спору є фізична особа, крім випадків, коли розгляд таких справ відбувається за правилами іншого судочинства.

Загальними правилами розгляду судом цивільних справ передбачено вимоги до позовної заяви відповідно до ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог пункту другого частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;) зміст позовнихвимог:спосіб (способи)захисту правабо інтересів,передбачений закономчи договором,або іншийспосіб (способи)захисту правта інтересів,який несуперечить законуі якийпозивач проситьсуд визначитиу рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;якщо позовназаява подаєтьсяособою,звільненою відсплати судовогозбору відповіднодо закону,у нійзазначаються підставизвільнення позивачавід сплатисудового збору; у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору. Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч викладеному , до суду подано заяву , в якій зазначено позивача та відповідача , замість стягувача та боржника та яка містить дві вимоги , що мають розглядатися окремо , в різних провадженнях - в порядку виконання рішення та в позовному провадженні. Крім того, до участі у справі не залучено відповідний відділ ДВС .

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення даної заяви без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 260 ЦПК України, суддя, -

в с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , позиввач :АТ Акцент Банк», про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню , скасування арешту та заборони відчуження майна залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви терміном п`ять днів з дня отримання копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В.Сінєльнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 119290296 ?

Документ № 119290296 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119290296 ?

Дата ухвалення - 27.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119290296 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119290296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 119290296, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 119290296, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 119290296 відноситься до справи № 311/4086/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 311/4086/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119290295
Наступний документ : 119290299