Рішення № 119289853, 16.05.2024, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1242/24

2/301/578/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білківської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Білківської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування, стверджуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті матері відкрилася спадщина на все її майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 власником якого згідно свідоцтва про право власності виданого 28.09.2012 року виконавчим комітетом Малораковецької сільської ради на підставі свого рішення від 28.09.2012 року за № 89 була покійна мати ОСОБА_2 , оригінал якого втрачений.

Крім того, також до складу спадщини належне їй право на земельну частку «пай» розміром

в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що видана була покійній матері ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК 0107554, виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 27 листопада 1997 року за № 405, оригінал якого втрачений.

Заповіт за життя спадкодавець ОСОБА_2 не залишала.

Спадкування, згідно ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, прийняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив.

Згідно довідки виданої старостою села Малий Раковець від 05.04.2024 року за вих. № 02-26 25 на день смерті спадкодавця ОСОБА_2 в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом з нею проживали та були прописані позивач- донька спадкодавця, ОСОБА_1 , 1989 р.н., разом зі воєю сім`єю.

Отже, позивачка - спадкоємець за законом ОСОБА_1 , проживала за одною адресою разом із юкійною матір`ю на день відкриття спадщини і не відмовилася від прийняття спадщини, отже, відповідно до ч.З ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину.

Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні не має.

На теперішній час, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

Як зазначає позивачка, приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу П.М.Ожеледа, її усно було повідомлено про неможливість юридичного оформлення нею спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 , на вищезазначене спадкове майно у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку та права на земельну часку (пай) спадкодавцю і тому їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і запропоновано звернутися до суду.

ОСОБА_1 , будучи донькою ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження та одруження, відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила такі задовольнити, а справу розглянути без її участі.

Представник відповідача Виконавчого комітету Білківської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій справу просив розглянути справу без участі представника.

Суд, всебічно та в повному обсязі дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11)

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на все її майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 власником якого згідно свідоцтва про право власності виданого 28.09.2012 року виконавчим комітетом Малораковецької сільської ради на підставі свого рішення від 28.09.2012 року за № 89 була покійна мати ОСОБА_2 , оригінал якого втрачений. (а.с. 19)

Крім того, також до складу спадщини належне їй право на земельну частку «пай» розміром в 0.87 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що видана була покійній матері ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК 0107554, виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 27 листопада 1997 року за № 405, оригінал якого втрачений. (аркуш справи 20-21)

Заповіт за життя спадкодавець ОСОБА_2 не залишала.

Спадкування, згідно ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, прийняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив.

Як було встановлено судом, згідно довідки виданої старостою села Малий Раковець від 05.04.2024 року за вих. № 02-26 25 на день смерті спадкодавця ОСОБА_2 в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом з нею проживали та були прописані позивач- донька спадкодавця, ОСОБА_1 , 1989 р.н., разом зі воєю сім`єю.(а.с. 18)

Отже, позивачка - спадкоємець за законом ОСОБА_1 , проживала за одною адресою разом із покійною матір`ю на день відкриття спадщини і не відмовилася від прийняття спадщини, отже, відповідно до ч.З ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину та на теперішній час є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

При дослідженні матеріалів позовної заяви, судом також було встановлено, що при зверненні до приватного нотаріусу Іршавського районного нотаріального округу П.М.Ожеледа, позивачку було повідомлено про неможливість юридичного оформлення нею спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 , на вищезазначене спадкове майно у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку та права на земельну часку (пай) спадкодавцю і тому ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і запропоновано звернутися до суду.

Отже, суд погоджується з вищенаведеними доказами вважає їх підставними, а позов таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184,259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1216, 1220, 1223 , 1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності в цілому на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також право власності на земельну частку (пай) розміром 0,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що була надана ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК 0107554 виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 27 листопада 1997 року за №405.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 24.05.2024 року.

Суддя: І.А. Даруда