Ухвала суду № 119289659, 23.05.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 285/878/24

Провадження № 2/235/804/24

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 травня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря судового засідання Леонової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Европейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2024 року з Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області на підставі ухвали судді від 15 лютого 2024 року в порядку ст.31 ЦПК України надійшла цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою судді Красноармійського міськрайонної суду Донецької області від 18 березня 2024 року справу прийнято до провадження та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, за змістом позовної заяви просив розглянути справу за відсутності його представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав клопотання про зупинення провадження у даній справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, посилаючись на проходження ним військової служби в Збройних Силах України, на підтвердження чого додав довідку командира військової частини НОМЕР_1 від 16.05.2024 №2268, за змістом якої солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 27.03.2024 по теперішній час.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 2 ч.1 ст.253 ЦПК України визначено, що у випадках, встановлених пунктом 2частини першоїстатті 251цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи перебування відповідача на час розгляду даної справи на військовій службі в Збройних Силах України, провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування відповідаа у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст.251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі у зв`язку з перебуванням сторонивідповідача ОСОБА_1 ускладі ЗбройнихСил України до припинення його перебування у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції за правилами ст.ст.354, 355 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко