Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 226/1302/24
Справа № 226/1302/24
Провадження № 2-н/226/431/2024
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
27 травня 2024 року Суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості за теплову енергію за період з 01.01.2022 року по 01.04.2024 року в сумі 26907,42 грн, заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.01.2022 року по 01.04.2024 року в сумі 601,51 грн та судового збору в розмірі 80,74 грн з кожного.
Згідно ч.4 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу за наявності обставин, передбачених частиною першою ст.186 цього Кодексу.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України такою обставиною, зокрема, є настання смерті фізичної особи або оголошення її померлою, які звернулися з позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно довідки відділу ведення реєстру Територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради №3426 від 22.05.2024 роеку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 346.
Відповідно до ч.4 ст.25 Цивільного Кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Таким чином, оскільки боржник ОСОБА_3 помер, суддя вважає що у видачі судового наказу слід відмовити.
У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст.165, 186 ЦПК України, ст.25 ЦК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» у видачі судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за теплову енергію за період з 01.01.2022 року по 01.04.2024 року в сумі 26907,42 грн, заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.01.2022 року по 01.04.2024 року в сумі 601,51 грн та судового збору в розмірі 80,74 грн з кожного.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А.Рибкін
Судове рішення № 119288601, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 27.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1302/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: