Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 226/1302/24
Справа № 226/1302/24
Провадження № 2-н/226/431/2024
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
27 травня 2024 року Суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості за теплову енергію за період з 01.01.2022 року по 01.04.2024 року в сумі 26907,42 грн, заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.01.2022 року по 01.04.2024 року в сумі 601,51 грн та судового збору в розмірі 80,74 грн з кожного.
Згідно ч.4 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу за наявності обставин, передбачених частиною першою ст.186 цього Кодексу.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України такою обставиною, зокрема, є настання смерті фізичної особи або оголошення її померлою, які звернулися з позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно довідки відділу ведення реєстру Територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради №3426 від 22.05.2024 роеку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 346.
Відповідно до ч.4 ст.25 Цивільного Кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Таким чином, оскільки боржник ОСОБА_3 помер, суддя вважає що у видачі судового наказу слід відмовити.
У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст.165, 186 ЦПК України, ст.25 ЦК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» у видачі судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за теплову енергію за період з 01.01.2022 року по 01.04.2024 року в сумі 26907,42 грн, заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.01.2022 року по 01.04.2024 року в сумі 601,51 грн та судового збору в розмірі 80,74 грн з кожного.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А.Рибкін
The court decision No. 119288601, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 226/1302/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: