Рішення № 119285866, 27.05.2024, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/458/24

Провадження №2/471/160/24

Номер рядка звіту 59

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"27" травня 2024 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Гукової І.Б.,

за участю секретаря Холоденко І.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Братське цивільну справу № 471/127/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся суду з позовною заявою до Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В своєму позові позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, померла мама ОСОБА_2 . Після смерті останньої відкрилася спадщина, яка крім іншого складається з земельної ділянки площею 9,1200 га, кадастровий номер 4821455000:04:000:0079, що розташована в межах території Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області.

Позивач звернувся з питання оформлення спадщини до приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Волошиної Н.В., однак, йому роз`яснили, що заяву про прийняття спадщини немає можливості зареєструвати як заяву про прийняття спадщини, так як відповідно до ст.1270 ЦК України був пропущений строк у шість місяців для прийняття спадщини і тому позивач і звернувся до суду з даною позовною заявою, строк пропущено з поважних причин, бо позивач не знав про існування заповіту.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник до суду надіслала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглядати за їх відсутності.

В судове засідання відповідач не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Суд на підставі ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, померла ОСОБА_2 .(а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка крім іншого складається з земельної ділянки площею 9,1200 га, кадастровий номер 4821455000:04:000:0079, що розташована в межах території Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області.

Згідно із Свідоцтвом про народження ( НОМЕР_1 ), батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .(а.с.10).

Згідно заповіту, посвідченого 23 березня 2009 року приватним нотаріусом Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області ЧЕРНЯК О.В. та зареєстрованого за №320, ОСОБА_2 заповідала все своє рухоме та нерухоме майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право на момент смерті ОСОБА_1 .(а.с.8).

За змістом ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

При цьому, спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що визначено ст. 1217 ЦК України, а до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

За ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У свою чергу, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що визначено ( ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її ( ч.1 ст. 1272 ЦК України).

Та як установлено судом, позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк для прийняття спадщини за заповітом.

Як наслідок, є дійсними підстави для застосування до спірних правовідносин положень ч. 3 ст.1272 ЦК України, тобто для визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Зокрема, вказана правова норма визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тож, виходячи із аналізу правової норми, слід дійти висновку, що установлені нею правила мають змогу бути застосовані, якщо : 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

А як указав Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Як зазначає позивач, про існування заповіту йому відомо не було, а тому у світлі вищевикладеного, ураховуючи правову позицію Верховного Суду щодо застосування норми ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі, позаяк, є доведеним шляхом дослідження й аналізу письмових доказів факт, того що причини пропуску строку для подання заяви є поважними.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 280, 282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті мами ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у три місяці.

Судові витрати залишити за позивачем.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Братська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, ЄДРПОУ 04375926, місцезнаходження: вул. Миру, 131, смт. Братське Миколаївської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку відповідно до положень ст. 354 ЦПК України.

СуддяІ.Б. Гукова