Ухвала суду № 119281666, 27.05.2024, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/1394/23

провадження № 1-кп/691/206/24

УХВАЛА

27 травня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

учасники процесу

потерпілий ОСОБА_3

представник потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області клопотання представника потерпілого про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12023255380000166 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.125 КК України, -

встановив :

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №12023255380000166 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання 17 квітня 2024 року, 27 травня 2024 року не з`явився, хоча про день та час судового засідання у кримінальному провадженні був повідомлений у встановленому законом порядку, причини своєї неявки в судові засідання суду не повідомив.

До участі в судовому засіданні не прибули прокурор ОСОБА_6 (вперше) і захисник обвинуваченого ОСОБА_7 (вдруге), належно повідомлені, направлені і доставлені повідомлення про участь в судовому засіданні 17 квітня 2024 року, 27 травня 2024 року (а.с.81,82).

Для проведення допиту в судовому засіданні прибув свідок ОСОБА_8 ..

У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 заявив клопотання, яке підтримав потерпілий, про відкладення судового розгляду через неявку прокурора, обвинуваченого, захисника, та застосування накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_5 і перевірку з підтверджуючими документами у наступному судовому засіданні причин неприбуття прокурора і захисника з метою вирішення питання про застосування заходів процесуального впливу за прояв неповаги до суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, враховуючи належне повідомлення сторін кримінального провадження, які не прибули до суду, вивчивши матеріали судового провадження, приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, тому, до нього, слід застосувати стягнення в силу наступного.

Відповідно до п.2ч.1ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою. Відповідно до ч.2, ч.3 ст.146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_6 і захисник обвинуваченого ОСОБА_7 шляхом надіслання судових повідомлень, а обвинувачений ОСОБА_5 шляхом доставлення СМС повідомлень про виклик до суду, належним чином повідомлялися про дату, час і місце проведення судового засідання, та приймали участь в судовому засіданні 13 березня 2024 року де погоджувалася дата наступного засідання. однак до суду не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, суд приходить до переконання, що як учасники процесу, вони умисно ухиляються від явки до суду, а тому вважає за необхідне накласти грошове стягнення за повторну неявку у судове засідання без поважних причин та неповідомлення про причину свого неприбуття у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», установлений з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб, в розмірі 3028 гривні на обвинуваченого ОСОБА_5 та зобов`язати прокурора і захисника у наступне засідання надати підтверджуючі документи про причини неприбуття з подальшим їх вивченням та наданням оцінки судом за прояв неповаги до суду.

Грошове стягнення має бути сплачене обвинуваченим ОСОБА_5 в дохід Держави на реквізити рахунку: стягувач Державна судова адміністрація України вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007.

За вказаних фактичних обставин судовий розгляд кримінального провадження, слід відкласти на іншу дату.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 36, 42, 46, 47, 139, 144, 145, 146, 147, 325, 327, 369, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 про накладення грошового стягнення на обвинуваченого та перевірку з підтверджуючими документами у наступному судовому засіданні причин неприбуття прокурора і захисника задовольнити.

У зв`язку з неявкою на виклик у судові засідання та неповідомлення про причини свого неприбуття, накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації та місце проживання АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 ( три тисячі двадцять вісім) грн., яке стягнути в дохід Держави на реквізити рахунку: стягувач Державна судова адміністрація України вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007.

Копію ухвали разом із відповідними реквізитами для відому і виконання в частині сплати грошового стягнення направити обвинуваченому ОСОБА_5 не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Грошове стягнення (як засіб процесуального примусу) має бути сплачене в дохід Держави.

У випадку невиконання, копія ухвали направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, на яку накладено грошове стягнення - Городищенський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, згідно ч 1 ст.147 КПК України, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання повинно відповідати вимогам ст. 145 КПК України.

У зв`язку з неявкою на виклик у судове засідання та неповідомлення про причини свого неприбуття, прокурору ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_7 , надати в судове засідання 09 липня 2024 року підтверджуючі документи на підтвердження причин неприбуття з метою вирішення питання про застосування заходів процесуального впливу за прояв неповаги до суду.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження №12023255380000166 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 09 липня 2024 року о 14 год. 10 хв..

Копію ухвали суду надіслати для відому та виконання прокурору ОСОБА_6 , обвинуваченому ОСОБА_5 , захиснику ОСОБА_7 ..

Про виконання ухвали суду прокурору ОСОБА_6 , обвинуваченому ОСОБА_5 , захиснику ОСОБА_7 та Городищенському відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ( за умови примусового виконання) повідомити суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1