Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 691/112/24
Провадження № 2/691/196/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
20 травня 2024 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судового засідання Харук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В січні 2024 року представник позивача ТОВ "ФК "ВІВА КАПІТАЛ" адвокат Грушевий Ю.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, ч. 1 ст. 598, 599, 610, ч. 2 ст. 615, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 174 - 177 ЦПК України, просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 243-Г/ФО від 16 січня 2023 року у розмірі 13 246,31 грн., що утворилася станом на 19.01.2024 року, а також про стягнення з відповідачів на користь позивача судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 3028,00 грн. та витрат на оплату правової допомоги в розмірі 7340,00 грн..
Представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16 січня 2023 року між ТОВ "Фінансова компанія "Віва Капітал" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 243-Г/ФО. Відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 отримав на споживчі цілі кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40% річних від суми кредиту. Згідно п. 1.6. кредит надано строком на 12 календарних місяців з 16 січня 2023 року по 15 січня 2024 року. Відповідно до умов Договору відповідач зобовязався щомісячно здійснювати погашення кредиту відповідно до Графіку, що є додатком до кредитного договору, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі передбаченому п. 2.1 кредитного договору. Відповідно до п. 5.1.2 Договору позичальник зобовязаний повернути в повому обсязі кредит разом з нарахованими процентами за фактичний час його використання та нарахованою пенею в термін визначений п. 1.6 цього договору, із урахуванням строків, передбачених Графіком платежів. ТОВ "ФК "ВІВА КАПІТАЛ" свої зобовязання за Договором виконало в повому обсязі, а саме надало відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до платіжного доручення № 12 від 16.01.2023 року, відповідачу перераховано 35 000,00 грн.. Відповідно до п. 5.4.1 Кредитодавець має право вимагати від Позичальника виконання умов договору. Відповідач не повернув своєчасно кредитодавцю грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитним договором та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. В забезпечення виконання зобовязання між ТОВ "ФК "ВІВА КАПІТАЛ" та ОСОБА_2 16.01.2023 укладеного договір поруки № 243-Г/ФО П. Відповідно до п. 1.1. Договору поручилась за виконання позичальником зобовязання за договором про надання фінансового кредиту № 243-Г/ФО в повному обсязі. Станом на 19.01.2024 року сума до повного погашення фінансового кредиту за Договором № 243-Г/ФО від 16 січня 2023 року - 13 246,31 грн., яка складається з: кредит - 11 675,64 грн.; заборгованість за відсотками - 1 570,67 грн.. Термін дії кредитного договору закінчився 15.01.2024 року, тому претензії відповідачам не надсилались. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання, що є порушенням законних прав ТОВ "ФК "ВІВА КАПІТАЛ". Позивач, у звязку із зверненням до суду з позовом, поніс судові витрати, які підлягають стягненню з відповідачів, сплачений судовий збір в розмірі 3 028,00 грн., витрати за надання правової допомоги в розмірі 7 340,00грн..
01.02.2024 року позовну заяву ТОВ "ФК "ВІВА КАПІТАЛ" залишено без руху, надано строк на усунення недоліку.
Відповідно до ухвали судді від 08.03.2024 року в дані справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін на 08 квітня 2024 року, відкладено на 20.05.2024.
До судового засідання 20.05.2024 сторони не зявилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від представника позивача ТОВ "ВІВА КАПІТАЛ" Грушевий Ю.В. надійшло клопотання, що зареєстроване в суді 20.05.2024 по електронній пошті суду № 1145/24-Вх., в якому просив розгялд справи, що призначений на 20.05.2024 року провести за відсутності позивача та його представника за наявними у справі документами. Додатково повідомляє, що від відповідачів відзиву на позов не надходило, кошти на погашення боргу ними не спрямовувались. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти заочного рішення суду не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надали, про дату розгляду справи належним чином повідомлялися відповідно до норм ст. 128 ЦПК України (рекомендована пошта № 0600260004066), про поважні причини неявки суд не сповістили, заяв про розгляд справи в їх відсутність, не надали.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, врахувавши позицію представника позивача ОСОБА_3 , яка викладена в клопотанні про розгляд справи без його участі від 20.05.2024 року, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з частиною 1 - 4 статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно статтей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Відповідно до статтей 626, 628, 638 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Судом встановлено, що 16 січня 2023 року між ТОВ "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" (позивач) та ОСОБА_1 (відповідач) був укладений договір № 243-Г/ФО про надання фінансового кредиту, в якому визначений предмет договору, плата за користування кредитом, умови забезпечення кредиту, порядок та строки повернення кредиту, права та обовязки сторін, відкликання згоди позичальника на укладення договору, строк дії договору, вирішення спорів, порядок зміни й припинення дії договору, гарантії сторін.
При підписанні даного договору ОСОБА_1 усвідомлював значення своїх дій, розумів зміст цього договору, погодився з його умовами.
Згідно п. 1.1. укладеного договору кредитодавець збовязується надати позичальнику фінансовий кредит у розмірі 35 000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, цільового характеру використання, платності, а позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші обовязкові платежі (загальні витрати за кредитом), а також виконати інші зобовязання в повному обсязі в порядку та на умовах, визначених договором та внутрішніми правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, затверджених ОСОБА_4 Директора № 15/07/22 від 15.07.2022 року, які є невідємною частиною цього договору. За пунктами 1.4, 1.5, 1.6 даного договору, кредит наданий на споживчі цілі, строком на 12 календарних місяців з 16 січня 2023 року по 15 січня 2024 року, продовження дії договору не передбачено умовами кредитного продукту. Плата за користуання кредитом визначена в пункті 2.1. договору і становить 40,0 % річних від загальної суми виданого кредиту, реальна річна процентна ставка становить 49,7%. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача становить 43 111,49 грн. (пункт 1.3., 2.6. договору).
Відповідно до умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався щомісячно здійснювати погашення кредиту відповідно до Графіку, що є додатком до кредитного договору, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі передбаченому п. 2.1 кредитного договору. Позичальник, відповідно до п. 5.1.2 договору, зобовязаний повернути в повому обсязі кредит разом з нарахованими процентами за фактичний час його використання та нарахованою пенею в термін визначений п. 1.6 цього договору, із урахуванням строків, передбачених Графіком платежів.
Кредитодавець ТОВ "ФК "ВІВА КАПІТАЛ" (позивач) свої зобовязання за договором № 243-Г/ФО виконало в повому обсязі, що підтверджено даними платіжного доручення № 12 від 16.01.2023 року, згідно якого позичальнику ОСОБА_1 (відповідач) перераховано кошти в розмірі 35 000,00 грн..
Відповідно до Розділу 3 договору № 243-Г/ФО про надання фінансового кредиту, у якості забезпечення виконання позичальником зобовязань щодо повернення кредиту, плати нарахованих процентів за користування кредитом, пені, а також інших зобовязань за цим договором виступає порука, відповідно до договору поруки № 243-Г/ФО П від 16 січня 2023 року, укладеного між ТОВ "ФК "ВІВА КАПІТАЛ" та ОСОБА_2 (поручитель). Порядок та умови виконання зобовязань визначаються договором поруки та регулюється нормами чинного Законодавства.
Позичальник ОСОБА_1 отримав (надано) кредит у розмірі, встановленому договором № 243-Г/ФО про надання фінансового кредиту та прийнявши умови цього договору, останній зобовязався виконувати його належним чином та вносити платежі, що складаються із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотків, в строки відповідно до передбаченого договором графіку.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Отже, між сторонами склались кредитні правовідносини.
В забезпечення виконання зобовязання за договором № 243-Г/ФО про надання фінансового кредиту між ТОВ "ФК "ВІВА КАПІТАЛ" (позивач) та ОСОБА_2 (відповіач) 16 січня 2023 року було укладеного договір поруки № 243-Г/ФО П. Та, відповідно до п. 1.1 Договору поручитель ОСОБА_2 поручається перед кредитодавцем за виконання ОСОБА_1 зобовязань за договором про надання фінансового кредиту № 243-Г/ФО в повному обсязі.
Згідно п. 2.1, 2.2., 3.3.1 договору поруки кредитодавець має право вимагати від поручителя виконання зобовязань, передбачених п. 1.1. даного договору у разі порушення позичальником строків виконання зобовязань, передбачених графіком платежів, що є Додатком № 1 до основного договору та/або строків дострокового виконання зобовязань на вимогу кредитодавця згідно Основного договору. У разі порушення позичальником своїх зобовязань за Основним договором, позичальник і поручитель відповідають перед кредитодавцем як солідарні боржники. У разі невиконання позичальником своїх зобовязань за основним договором, звернутися до поручителя з вимогою про погашення заборгованості, що виникла в результаті невиконання позичальником зобовязань, передбачених п. 1.1. даного договору та отримати зазначене погашення в строки та розмірах, зазначених у вимозі.
Частинами 1 та 2 статті 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Умовами договору поруки визначено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання обовязку боржника за кредитним договором з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.
За змістом частини 1 статті 546, статті 547 ЦК України порука є одним із видів забезпечення зобовязання, стосовно якого передбачено обовязкове дотримання письмової форми.
Відповідно до частин 1, 2 статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або в повному обсязі. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (частини 1, 2 статті 554 ЦК України).
З урахуванням статтей 553 - 554 ЦК України договір поруки укладається кредитором за зобовязаннями, які забезпечуються порукою, і поручителем.
Таким чином, ОСОБА_2 згідно з Договором поруки № 243-Г/ФО П від 16 січня 2023 року є солідарним боржником.
Станом на 19.01.2024 року відповідач ОСОБА_1 не повернув своєчасно кредитодацю грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, і як вбачається з наданого суду розрахунку, має перед ТОВ "ФК "ВІВА КАПІТАЛ" заборгованість за кредитиним договором в розмірі 13 246 грн. 31 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту 11 675 грн. 64 коп.; заборгованість по відсотках 1 570 грн. 67 коп..
Відповідно до статті 509 ЦК України, в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно статтей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Розрахунок заборгованості, що наданий позивачем, на загальну суму боргу 13 246,31 грн. (заборгованість по кредиту 11 675 грн. 64 коп. та заборгованість по відсотках 1 570 грн. 67 коп.) суд визнає достовірним та правильним, приймаючи до уваги як належний та допустимий доказ, що відповідає вимогам ст. ст. 77 - 79 ЦПК України.
Доказів, які б спростовували правильність наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором, відповідачами не надано, як і не надано доказів того, що кредитний договір від 16.01.2023 року на час прийняття судом рішення виконаний.
Згідно статтей 527, 530 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Відповідно до статтей 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановленні договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно статті 620 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Враховуючи приписи вищезазначених норм ЦК України та положення Договорів, які погоджені сторонами, а також ту обставину, що судом встановлено факт порушення відповідачем ОСОБА_1 своїх зобовязань за Договором № 243-Г/ФО про надання фінансового кредиту від 16 счня 2023 року, проаналізувавши встановлені фактичні обставини у справі, оцінивши надані в силу статті 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог позивача ТОВ "ФК"ВІВАКАПІТАЛ" про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за кредитним договором у розмірі 13 246 грн. 31 коп., з них кредит 11 675,64 грн., відсотки 1 570,67 грн. та стягнення суми заборгованості у примусовому порядку.
Розподіл судових витрат слід здійснити відповідно до статтей 133, 137, 141 ЦПК України, та стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 7 340,00 грн., що підтерджено договором про надання правової допомоги № 1 від 04.01.2022 року, ордером Серія СА № 1074797 від 23.01.2024 року, актом виконних робіт відповідно до договору про надання правової допомоги № 1 від 04.01.2022 року з датою укладення 12.01.2024, рахунком № 01/01-1 від 11.01.2024 року та платіжною інструкцією № 6903 від 12.01.2024 року, та доведені в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525 - 527, 530, 546, 547, 553, 554, 610 - 612, 620, 626, 628, 638, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 263 - 265, 280 - 283, 352-355 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов ТОВ "ФК "ВІВА КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" (код 40860735) заборгованість за кредитним договором № 243-Г/ФО про надання фінансового кредиту від 16.01.2023 року в розмірі 13 246,31 грн. (тринадцять тисяч двісті сорок шість гривень 31 копійка), з них 11 675,64 грн. кредит та 1 570,67 грн. заборгованість по відсотках.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 514 грн. та витрати на правову допому в розмірі 3 670,00 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 514 грн. та витрати на правову допому в розмірі 3 670,00 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л. П. Синиця
Судове рішення № 119281660, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 20.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 691/112/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: