ряд №26
справа № 2-1146/10
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29 жовтня 2010 року м. Пирятин
Cуддя Пирятинського районного суду Полтавської області Корсун О.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И Л А:
Публічне акціонерне товариство (далі ПАТ) «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, просило прийняти позовну заяву до провадження; стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором №641/07-Б від 25.12.2007 у розмірі 19911,35 грн., що включає в себе: - заборгованість за кредитом у розмірі 12751,83 грн., заборгованість за процентами у розмірі 4879,06 грн., комісія у розмірі 00,00 грн., штраф у розмірі 2280,46 грн.; стягнути з відповідача на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» державне мито (судовий збір) у розмірі 199,11 грн. та витрати на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120,00 грн.; стягнуту суму направити на рахунок №37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» в м. Києві, МФО 380537, ідентифікаційний код 19017842.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 08 год. 30 хв. 08.11.2010 в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Радянська, 17.
Викликати у судове засідання сторони: позивача, відповідача.
Запропонувати відповідачу до 08.11.2010 подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
У відповідності до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вимог ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
У відповідності до ст.123 ЦПК України, розяснити відповідачу його право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Суддя Пирятинського районного
суду Полтавської області О.М.Корсун
Судове рішення № 11927362, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 29.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1146/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: