Рішення № 119264362, 20.05.2024, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/418/24

Провадження №2-о/548/15/24

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

20.05.2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Хорол упорядку окремогопровадження цивільну справуза заявою ОСОБА_1 заучастю заінтересованихосіб ОСОБА_2 таслужбиусправах дітейХорольськоїміськоїради ЛубенськогорайонуПолтавськоїобласті про встановлення факту, що має юридичне значення - факту самостійного утримання та виховання дітей віком до 18 років,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаною заявою.

Завлені вимоги мотивувавтим, що вінсамостійно без колишньої дружини утримує та виховує своїх дітей до 18 років: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з ним.

Заявник,що наданий часвиникла необхідністьвстановити данийфакт,для отриманнякомпенсацій,встановлених закономдля особи,яка самостійновиховує дітейдо 18років, можливості вирішення питань щодо виховання, утримання, навчання дітей без згоди матері (оформлення документів щодо соціальної допомоги на дітей, які виховуються тільки одним з батьків, а також щодо переміщення його дітей без документального оформлення згоди матері, яка не проживає разом з ними.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 нез"явився,в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення просив розглянути справу за його відсутності.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з"явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності та вказала,що підтримуєзадоволення заяви.

Представник заінтересованої особи- служби усправах дітейХорольської міськоїради Лубенськогорайону Полтавськоїобласті Гавриленко Н.В. в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просила суд справу розглядати без її участі та вказала,що привирішенні заяви покладається на розсуд суду.

Суд, з`ясувавши позиції заявника та заінтересованої особи та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та належно оцінивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено,що 21.10.2006 року заявник ОСОБА_1 та заінтересованаособа ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Хорольського РУЮ Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають двох дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 .

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 29.06.2016 у справі №548/660/16-ц розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 08.08.2016 у справі №548/1078/16-ц стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_3 . Згідно рішення суду ОСОБА_2 , ще 31.03.2016 дала письмову згоду про те, що їхні діти будуть проживати рахом із батьком.

У провадженні Карлівського відділу Державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження АСВП № 52119626 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дітей. ОСОБА_2 тривалий час не сплачує аліменти, заборгованість становить - 185 451, 57 грн.

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 09-08/01/82 від 16.02.2024, виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Хорольської міської ради, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та має такий склад сім`ї: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно характеристики учениці 11 класу Шишаківського ЗЗСО 1-3 ступенів Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області ОСОБА_3 виховується у сім`ї з батьком, дідусем, бабусею та меншим братом. Мама з сім`єю не проживає.

У характеристиці учня 9 класу Шишаківського ЗЗСО 1-3 степенів Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області ОСОБА_3 вказано, що тато, дідусь та бабуся ОСОБА_3 приділяють належну увагу вихованню дитини, цікавляться його навчанням та поведінкою, відвідують класні та загальношкільні батьківські збори. Мати має іншу родину, вихованням дітей не займається.

Відповідно до акту обстеження побутових та житлових умов від 19.02.2024 року, при обстеженні домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що за вказаною адресою зареєстровані та фактично проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та його діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільно з ними також зареєстровані та фактично проживають батьки заявника: батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час огляду помешкання було встановлено, що будинок опалюється природнім газом, матеріально-побутові умови сім`ї задовільні, предметів розкоші немає, але продуктами харчування сім`я забезпечена.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_1 проживає разом зі своїми батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у будинку АДРЕСА_1 . У 2016 році ОСОБА_1 розлучився зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 та з цього часу самостійно виховує спільних дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 піклується про своїх дітей, забезпечує їх всім необхідним, займається вихованням, розвитком. Мати не бере участі у житті дітей, з дітьми взагалі не спілкується. З 2016 року мати ОСОБА_2 проживає окремо від колишнього чоловіка та спільних дітей.

Відповідно до характеристики ОСОБА_1 , останній за місцем проживання характеризується позитивно, працює в СВК «Перемога» тваринником.

Враховуючи вищевказане судом встановлено, що діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають спільно з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 та повністю знаходяться на утриманні батька. Мати дітей - ОСОБА_2 участі у вихованні дітей не бере.

На даний час у ОСОБА_1 виникла необхідність у встановленні юридичного факту самостійного виховання дітей до 18 років, а саме доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд має виходити з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом, зокрема згідно п. 1 ч. 1 вказаної статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно вимог п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Факт, що заявник ОСОБА_1 самостійно утримує та виховує дітей до 18 років, а саме: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ; копією паспорта ОСОБА_3 ; копією довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ; копією довідкипро внесеннявідомостей доЄдиного демографічногореєстру ОСОБА_3 ;копією довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 ; копією рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 29.06.2016 у справі №548/660/16-ц; копією рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 08.08.2016 у справі № 548/1078/16-ц; копією виконавчого листа, виданого 08.08.2016 Хорольським районним судом Полтавської області у справі № 548/1078/16-ц; копією довідки про склад сім`ї ОСОБА_1 від 16.02.2024; копією характеристики учениці 11 кладсу Шишаківського ЗЗСО 1-3 степенів Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області ОСОБА_3 ; копією характеристики учня 9 класу Шишаківського ЗЗСО 1-3 степенів Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області ОСОБА_3 ; копією акту обстеження побутових та житлових умов від 19.02.2024 року; копією письмових пояснень ОСОБА_8 ; копією письмових пояснень свідка ОСОБА_9 .

Згідно ч.1. ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст.ст. 76, 77, 78, 80, 81 ЦПК України кожна особа зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані заявником докази, приймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, та беручи до уваги ту обставину, що заявник позбавлений можливості у досудовому порядку вирішити заявлене питання, а встановлення вищевказаного факту необхідне йому для отримання гарантійта компенсацій,встановлених закономдля особи,яка самостійновиховує дітейдо 18років, оформлення документівщодо соціальноїдопомоги надітей,які виховуютьсятільки однимз батьків,а такожщодо переміщенняйого дітейбез документальногооформлення згодиматері,яка непроживає разомз ними, можливостівирішення питаньщодо виховання,утримання,навчання дітейбез згодиматері, ОСОБА_1 ,суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.15,16,1258,1261 ЦК України, ст.ст.1-18,76-81,141,209-241,259,263-265,268,354,355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 заучастюзаінтересованихосіб ОСОБА_2 таслужби усправахдітейХорольської міськоїрадиЛубенськогорайону Полтавськоїобласті про встановлення факту, що має юридичне значення - факту самостійного утримання та виховання дітей віком до 18 років - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , самостійно утримує та виховує дітей до 18 років, а саме: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення»ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 20.05.2024року.

Суддя: Н.С.Миркушіна