Рішення № 11925553, 29.07.2010, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-483/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Колодязній Л.М.,

з участю представника позивача -Голуб М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічно акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2010 року Публічне Акціонерне Товариство "Універсал Банк" (далі по тексту ПАТ "Універсал Банк"), звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості. В заяві послався на таке. Між сторонами 19.06.2008 року було укладено кредитний договір № CL 54811(далі Договір) відповідно до умов, якого Банк надав відповідачеві кредит у сумі 20 000,00 гривень для поточних потреб та сплати одноразової комісійної винагороди у розмірі 8% з базовою відсотковою ставкою-36% річних строком на 60 місяців з 19 червня 2008 року до 25 травня 2013 року.

Відповідно до п. 1.1 Договору (додатоки№1,2) відповідач повинен сплачувати Банку 36% в місяць із розрахунку 360 днів у році. В разі виникнення заборгованості по кредитному ліміту, відсотки нараховуються за підвищеною ставкою 108% річних Позичальник з правилами належним чином ознайомлений та взяв на себе зобов'язання їх виконувати, що підтверджується підписанням договору,додатків№1,2. Кредитні кошти позичальнику перераховані на розрахунковий рахунок. Станом на 30.12.2009 року відповідач заборгував банку 27 533,86 гривень. Представник позивача просив суд стягнути з відповідача 16 767,53 грн., - основного боргу, 2179,01 - заборгованість за кредитом, 7 355.15 грн., - по простроченим відсоткам, та - 1232,17 підвищені відсотки, а всього 27 533,86 грн.

У судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач до суду не зявився про день час розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини не явки суд не повідомив. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність відповідача.

Дослідив докази, суд прийшов до наступного.

10 червня 2008 року сторони уклали кредитний договір № CL 54811 згідно з яким позивач перерахував кредитні кошти на картку № 26205000213051 у сумі 20 000,00 гривень(а.с.19) З відрахуванням одноразової комісійної винагороди у розмірі 8%, строком на 60 місяців з 19 червня 2008 року до 25 травня 2013 року з базовою відсотковою ставкою-36% річних. В разі виникнення заборгованості по кредитному ліміту, відсотки нараховуються за підвищеною ставкою 108% річних. (а.с.8-15).

Відповідно п. 1.1 Договору та додатку №1, додатку №2 відповідач повинен сплачувати Банку 36% річних, а вразі не виконання умов договору п.2.4- відсотки нараховуються за підвищеною ставкою-108%.

Позичальник з правилами належним чином ознайомлений та взяв на себе зобов'язання їх виконувати, що підтверджується підписанням договору, додатків №1,2, та заяви про відкриття йому картрахунку та обслуговування платіжної карти.(а.с.19).

Кредитні кошти позичальник отримував 10.06.2008 року згідно заяви на видачу готівки, з відрахуванням 8% одноразової винагороди кредитору за ініціювання кредиту в сумі18 400.00 гривень.(а.с.20).

Відповідач умови договору не виконує на попередження Банку не реагує і станом на 30 грудня 2009 року має борг перед банком у розмірі 27 533,86 гривень. (а.с.21,22).

Відповідно до розрахунку заборгованості по договору (а.с.18), ОСОБА_2, має 16 767,53 - основного боргу, 7355,15 грн. - заборгованість по простроченим відсоткам, 1232,17 грн., - підвищені відсотки та 2179,01грн, - прострочена заборгованість по кредиту, а всього 27 533,86 грн.

Згідно п.6.6 Договору Банк в праві вимагати дострокового повернення кредиту, процентів та інших належних до сплати платежів за цим договором в разі не виконання позичальником зобов'язань передбачених цим Договором.

Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 611, 625, 629 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконує своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором, але частково.

В частині стягнення заборгованості по простроченим відсоткам, підвищені відсотки, прострочена заборгованість по кредиту у розмірі 10766,33 гривань підлягають задоволенню.

В частині стягнення основного боргу в сумі 16 767,53 гривень суд залишає без задоволення, оскільки термін договору не закінчився, а позивач відповідно до ст. 625 ЦК України не позбавлений права звернутися до суду за захистом порушених прав, щодо не виконання відповідачем своїх зобов'язань по даному кредитному договору.

Відповідно до ст.ст. 81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу документально підтверджених судових витрат по справі

Керуючись ст.ст.3,4,10,11,15,57,60, 208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічно акціонерного товариства "Універсал Банк" - задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1), який проживає АДРЕСА_1 на користь Публічно акціонерного товариства "Універсал Банк", який розташований по вул. Автозаводська,54\19, м. Київ,04114, п\р 26202000206458 в ПАТ "Універсал Банк" у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ-21133352 - 2179,01 грн. (дві тисячі сто сімдесят девять гривень) - прострочена заборгованості за кредитом, 7355,15(сім тисяч триста пятдесят пять) гривень 15 копійок - по процентах, 1232,17(одна тисяча двісті тридцять дві) гривні 17 копійок - по підвищених відсотках, а у сього 10766,33 (десять тисяч сімсот шістдесят шість ) гривень 33 копійки.

А також судові витрати у сумі 107,66грн.(сто сім гривень) 66 копійок - судовий збір та 120 грн. (сто двадцять гривень) витрати на інформаційно-технічне забезпечення, та за оголошення в газеті « Южна правда»- в сумі 162,14грн, і в газеті «Урядовий курєр»- 630грн.

Решту позовних вимог залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: