Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 585/966/24
Номер провадження 2/585/435/24
У Х В А Л А
23 травня 2024 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши матеріали цивільноїсправи запозовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє як представник адвокат Шунько Олексій Григорович, до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Роменської міської ради Сумської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И Л А:
На розгляді Роменського міськрайонного суду Сумської області на стадії підготовчого провадження перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє як представник адвокат Шунько Олексій Григорович, до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Роменської міської ради Сумської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Проведення підготовчого судового засідання 23.05.2024 р. було відкладено за клопотанням відповідача, яка пояснила, що вона звернулась до центру з надання безоплатної правової допомоги, зібрала документи на підтвердження статусу особи, яка має право на безоплатну допомогу, але для вирішення її заяви законом визначено строк у 10 днів.
Представник позивача заперечував проти відкладення розгляду справи, вказавши, щзо відповідач не вживає належних заходів для отримання правової допомоги, а тому підготовче судове засідання відкладається вдруге з-за її клопотань.
Суддя, дослідивши матеріали цивільного провадження, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 08.03.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієяк представник адвокатШунько ОлексійГригорович,до ОСОБА_2 ,третя особа:служба усправах дітейРоменської міськоїради Сумськоїобласті,про позбавленнябатьківських правта стягненняаліментів було залишено без руху для усунення недоліків.
Після усунення недоліків ухвалою суду від 26.03.2024 року було відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання на 01.05.2024 р. та та встановлено відповідачу максимальний 15-ти денний термін для надання відзиву на позов.
01.05.2024 р. проведення підготовчого судового засідання було відкладено до 21.05.2024 року за клопотанням відповідача ОСОБА_3 для отримання правової допомоги.
Надалі, 23.05.2024 р. підготовче судове засідання з розгляду вказаної цивільної справи було відкладено за клопотанням відповідача для отримання правової допомоги,до 01.07.2024р.
Так, згідно ч.3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суддею встановлено обґрунтовану потребу для забезпечення належної підготовки справи до судового розгляду по суті, з огляду на необхідність належного повідомлення учасників цивільного провадження про підготовче судове засідання, отримання відповідачем достатнього обсічу безоплатної правової допомоги, а тому вважає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження за ініціативою суду на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 189, 353 ЦПК України суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Проведення підготовчого судового засідання відкласти до 01.07.2024 року до 14 год. 00 хв.
Строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє як представник адвокат Шунько Олексій Григорович, до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Роменської міської ради Сумської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів продовжити на тридцять днів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає
Суддя Роменського Г.О.Цвєлодуб
міськрайонного суду
Судове рішення № 119252232, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/966/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: