Вирок № 11924335, 25.05.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
25.05.2010
Номер справи
1–365
Номер документу
11924335
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1365 2010 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 мая 2010 года г. Свердловск

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

судьи Логвиной Л.С.,

при секретаре: Альмашовой Т.В., с участием прокурора: Кондратенко А.В.,

с участием защиты подсудимого: авоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Свердловск Луганской области, гражданин Украины, образование бредне - специальное, холост, не военнообязанный, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины; -

У С Т А Н О В И Л:

В сентябре 2009 года, примерно в 23.00 часа, более точные дату и время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и цель на незаконное обогащение, прибыл к лесопосадке, расположенной в районе промышленной зоны Свердловской исправительной колонии № 38 УГДУИН в Луганской области. Действуя во исполнении своего преступного умысла, с верхнего строения железнодорожного тупика, инвентарный номер 10310034, который находится на балансе Свердловской исправительной колонии № 38 УГДУИН в Луганской области, тайно для окружающих похитил две железнодорожные рельсы Р-50, общей длиной 2,40 м., общей стоимостью 473, 33 грн.

После этого, на следующий день, примерно в 23.00 часа, действуя во исполнение своего преступного умысла, ОСОБА_2 вернулся на вышеуказанное место, откуда, продолжая реализовывать свой преступный умысел, тайно для окружающих похитил еще две железнодорожные рельсы Р-50, общей длинной 2,25 м., общей стоимостью 443, 75 грн.

Также, на следующий день, примерно в 23.00 часа ОСОБА_2 снова вернулся на вышеуказанное место, откуда продолжая реализовывать свой преступный умысел, тайно для окружающих похитил еще одну железнодорожную рельсу Р-50, длинной 1,10 м., стоимостью 216, 97 грн. и железнодорожные прокладки в количестве 5 штук, общей массой 31 кг., на общую стоимость 85 грн..

После совершения преступления ОСОБА_2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий ОСОБА_2 Свердловской исправительной колонии № 38 УГДУИН в Луганской области был причинен ущерб на общую сумму 1219, 06 грн.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснил, что к показаниям, данным им на досудебном следствии, где он дал правдивые и обстоятельные показания, ему дополнить больше нечего. С гражданским иском согласен. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать, не лишать свободы, учесть, что добровольно сознался в содеянном преступлении, помогал следствию в раскрытии данного преступления. Обязуется в дальнейшем, не посягать на чужие имущество и права, не совершать иных преступлений.

Представитель потерпевшего учреждения Свердловской исправительной колонии управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Луганской области /№ 38/, в судебное заседание не явился. Надлежащим образом был уведомлен. Причины своей неявки не сообщил. Однако в материалах уголовного дела имеется исковое заявление о взыскании с ОСОБА_2 материального ущерба причиненного учреждению в сумме 1219, 04 грн., которое, как полагает суд, возможно рассмотреть в отсутствие представителя потерпевшего.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается совокупностью, собранных в материалах уголовного дела, доказательств, исследованных в судебном заседании, такими, как показаниями свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 32), который пояснил, что в сентябре 2009 года на протяжении трех дней он приобретал для личного пользования у ОСОБА_2 железнодорожные рельсы Р-50, и железнодорожные прокладки в количестве 5 штук, которые он впоследствии продал неизвестному мужчине.

Проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признаёт доказанной виновность ОСОБА_2 и квалифицирует его деяния по статье 185 часть 1 Уголовного кодекса Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).

Избирая подсудимому вид и меру наказания, в соответствии с требованиями статьи 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, которое в силу положений ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести, личность виновного, который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д.31), не работает, проживает на случайные заработки, имеет постоянное место жительства, учитывает наличие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в силу ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

Принимая во внимание всё вышеизложенное, по совокупности обстоятельств совершённого преступления, его степени тяжести и данных о личности виновного, суд признаёт необходимым и достаточным для исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, назначить ему наказания в пределах санкции инкриминируемой статьи, и освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком, согласно требований статей 75 -76 УК Украины.

В силу требований ст. 28 УПК Украины, по уголовному делу потерпевшим - Свердловской исправительной колонией № 38 УГДУИН в Луганской области заявлен иск взыскании с ОСОБА_2 материального ущерба в сумме 1219, 06 грн. (л.д.62-63), который, по мнению суда, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Судебные издержки по делу не значаться.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323 и 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год .

В соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_2:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции,

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Начало испытательного срока исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о не выезде.

Взыскать с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Свердловск Луганской области, в пользу Свердловской исправительной колонии управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Луганской области /№ 38/, юридический адрес: г. Свердловск, ул. Профсоюзная, 16, на р/с 26004005059001 в филиале «Донецкая дирекция» АТ «Индекс-Банк» в г. Свердловск, МФО 335850. код 08680394 материальный ущерб в сумме 1219 (одна тысяча двести девятнадцать) гривен 04 копейки .

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора, через Свердловский городской суд Луганской области.

СУДЬЯ ЛОГВИНА Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11924335 ?

Документ № 11924335 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11924335 ?

Дата ухвалення - 25.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11924335 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11924335, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 11924335, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11924335 відноситься до справи № 1–365

Це рішення відноситься до справи № 1–365. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11762372
Наступний документ : 11924342