РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
Справа № 2 - 5058/2010 року
06 жовтня 2010 року м. Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд у складі: головуючого судді: Маньковської ,О.О.., при секретарі: Савіній Г.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Краснодона цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ЛЕО» звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач по справі зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та користується електричною енергією, яку надає позивач. За період з 01.04.2002 року по 05.05.2010 року у відповідача спожито 5584 кВт, сплачено 2783 грн... Вартість 1 кВт з 01.04.1999 р. складає 0,156 грн.; з 01.05.2006р. 0,195 грн., а з 01.09.2006 р. 0,243 грн.. Заборгованість у ОСОБА_1 за спожиту електроенергію складає 685,19 грн..
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 685,19 грн., державне мито у сумі 51 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.
У судове засідання представник позивача не з»явилась, надала письмову заяву, в якій на позові наполягала, просила розглянути справу за її відсутністю та постановити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується повідомленнями, які додані до матеріалів справи, про причини неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило.
06.10.2010 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
В розрахунку заборгованості за спожиту електричну енергію, який доданий до матеріалів справи, вказано, що за адресою: АДРЕСА_1 значиться заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 685,19 грн.
Відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, плата за спожиту електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що у судовому засіданні встановлена провина ОСОБА_1, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 685,19 грн., державне мито у сумі 51 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн..
На підставі ст. ст. 526, 714 ЦК України, керуючись ст. ст. 5 - 15, 88, 209, 212 - 215, 218, 224 225 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» (р/р № 260323159060, МФО: 364665 у ЛВАТ «Державний ощадний банк України») заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 685,19 грн. ( шістьсот вісімдесят п»ять гривень 19 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» р/р № 260418644 у ЛОД АППБ «Райффайзен Банк Аваль», МФО: 304007, Код: 31443937) державне мито в розмірі 51 грн. (пятдесят одна гривня), витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. (тридцять гривен). Усього стягнути суму в розмірі 81 грн. (вісімдесят одна грівна).
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На заочне рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Краснодонський міськрайонний суд.
Головуючий:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-5058/2010р.
06 жовтня 2010 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Маньковської О.О., при секретарі Савіній Г.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодон цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Краснодонського міськрайсуду знаходиться справа за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутність від відповідача не надходило.
Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст. 225 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
По справі за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - провести заочний розгляд справи.
Головуючий:
Судове рішення № 11924132, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2 - 5058/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: