Рішення № 11924072, 19.10.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-6415\10р.

м. Краснодон 19 жовтня 2010 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Галан О.О.., при секретарі Багаєвої Т.П., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м.Краснодона розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем з 22.01.2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя сторони мають малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони однією родиною не проживають, дитина мешкає з позивачкою, та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку на утримання дитини не надає. Незважаючи на те, що відповідач сплачує аліменти на утримання іншої дитини, вважає, що він в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання їх спільної дитини та її. Оскільки вона не працює та потребує такої допомоги з боку відповідача. У звязку з чим, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини та на своє утримання у розмірі 1\6 частини заробітку відповідача до досягнення дитиною трьох років, та витрати за правову допомогу у розмірі 100 грн..

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання надала письмову заяву, у якій зазначила, що на позові наполягає та просить розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання надав письмову заяву, у якій зазначив, що позов ОСОБА_1 визнає та просить розглянути справу без її участі.

Третя особа по справі ОСОБА_4 також у судове засідання надала письмову заяву, у якій зазначила, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує та просить розглянути справу без її участі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Ст. 60 ЦПК України передбачає, що сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються.

Судом встановлено, що сторони з 22.01.2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу, яка додана до матеріалів справи. Від спільного життя сторони мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та у свідоцтві про народження дитини сторони записані батьками.

Також судом встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, про що свідчить довідка Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт-Т» про склад сімї, долучена до матеріалів справи. З цієї довідки вбачається, що позивачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 84 СК України також передбачено право позивачки на отримання аліментів в зв”язку з непрацездатністю та знаходженням у декретній відпустці по догляду за дитиною, враховуючи те, що дитина мешкає з позивачкою.

Суд, враховуючи те, що відповідач визнав позов в повному обсязі, його матеріальне становище, що він в змозі надавати матеріальну допомогу дитині та дружині, приймає до уваги, що він сплачує аліменти на утримання дитини від іншого шлюбу, вважає за необхідне стягнути аліменти на користь позивачки на утримання дитини до досягнення нею повноліття та аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, оскільки позивачка дійсно потребує цієї допомоги, утримувати однією дитину їй дуже важко, в добровільному порядку відповідач не надає їй необхідної допомоги, тому вона звернулась за захистом своїх прав та інтересів та насамперед прав та інтересів дитини.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст..88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215, 292, 367 ЦПК України, ст. ст.84, 180-183 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м.Краснодон Луганської області, на користь ОСОБА_1, на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 22.07.2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м.Краснодон Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку, щомісячно починаючи з 22.07.2010 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до 01.08.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 37318003000730 в УДК в Луганській області, код 26297948, МФО 804013.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.О.Галан