Рішення № 11924037, 20.10.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2- 5644/2010р.

м. Краснодон 20 жовтня 2010 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Галан О.О., при секретарі Багаєвої Т.П., у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона, розглянувши цивільну справу за позовом КП "Водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з питного водопостачання та водовідведення ,-

в с т а н о в и в

Позивач, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з них заборгованості за послуги з питного водопостачання й водовідведення, в обґрунтування якого вказав, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Позивач надає їй послуги з водопостачання та водовідведення.

Згідно «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», плата за послуги повинна вноситися не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Однак, відповідачка систематично порушують строки оплати за послуги з водопостачання й водовідведення, у зв’язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.02.2009 року по 01.06.2010 року, яка складає 497 грн.78 коп.. Отже позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за послуги з питного водопостачання та водовідведення у сумі 497 грн.78 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн..

Представник позивача надав до судового засідання письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилась, повідомлялась належним чином про розгляд справи, про що у матеріалах справи є розписка про отримання судової повістки. Заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило. З таких обставин вважаю за можливе розглянути справу без її участі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Підприємством відповідачам через приєднані до квартири мережі здійснювались комунальні послуги з постачання питної холодної води.

Відповідачка порушує сплату послуг, у зв’язку з чим склалась заборгованість за період з 01.02.2009 року по 01.06.2010 року у сумі 497 грн. 78 коп., що підтверджується зворотною відомістю від 22.06.2010 року, та довідкою – обґрунтуванням нарахувань, доданими до матеріалів справи /а.с. 5-6/.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймачі житлового приміщення зобов’язані вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість у сумі 497 грн. 78 коп.. та покласти на них судові витрати по справі.

Керуючись ст. 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.256,257,1166 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов КП "Водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з питного водопостачання та водовідведення -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Водоканал” на р/с № 26007526436 в АБ “Укркомунбанк”, МФО 304988, код ЄДРПОУ 31537705 заборгованість у сумі 497 (чотириста дев»яносто сім гривен 78 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять гривен)., а всього стягнути 527 (п»ятьсот двадцять сім гривен 78 копійок ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51грн. (п’ятдесят одну гривну) на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.О.Галан