Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/4841/24
Провадження № 2-н/727/970/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши заяву МКП «Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за надані послуги з опалення місць загального користування будинком,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник МКП «Чернівцітеплокомуненерго» звернулось до Шевченківського районного суду м.Чернівці з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за надані послуги з опалення місць загального користування будинком.
У поданій заяві заявник посилався на те, що боржники проживають за адресою: АДРЕСА_1 та не сплачує належним чином плату за надані послуги з опалення місць загального користування будинком, внаслідок чого в період з 01.11.2021 року по 29.02.2024 року у них виникла заборгованість у розмірі 4583 грн. 56 коп.
Згідно вимог ч.1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з інформацією Адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернівецькій області встановлено, що боржник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час згідно наданих відомостей зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
За змістом ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно ст.ст.1, 20 Закону України, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальніпослуги устроки,встановлені договоромабо законом.Споживачем єфізична чиюридична особа,яка отримуєабо маєнамір отриматижитлово-комунальнупослугу.
Разом з тим, як було встановлено судом ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 , не зареєстровано, належних доказів фактичного проживання Островської ОСОБА_3 за вказаною адресою із зазначенням періоду такого проживання до матеріалів заяви долучено не було, а також не надано доказів, що вказане приміщення перебуває у її власності, а отже суду не надано доказів, що остання є споживачем комунальних послуг наданих по даному житлу.
Крім того, суд враховує положення ст.322 ЦК України, відповідно до яких власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 2 статті 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Проте, всупереч вимогам наведеної статті суду не було надано належних та допустимих доказів по справі на підтвердження права власності ОСОБА_3 на житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин, вважаю, що у частині видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення місць загального користування будинком з ОСОБА_3 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 27, 162, 165, 167 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за надані послуги з опалення місць загального користування будинком в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_3 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Одовічен Я.В.
Судове рішення № 119236621, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 23.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/4841/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: