Ухвала суду № 119235918, 24.05.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 646/5391/23

Провадження № 2-сз/185/11/24

У Х В А Л А

24 травня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.А., за участю секретаря Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2024 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з заявою про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору сумі 3233,62 грн., сплаченого при поданні позову.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 травня 2024 року заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про повернення судового збору задоволено частково.

У другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 01 травня 2024 року допущено описку, а саме невірно вказано суму повернення судового збору 3135,15 грн. прописом, а саме вказано - одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 15 копійок, вірним є три тисячі сто тридцять п`ять гривень 15 копійок.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 травня 2024 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірним у другому абзаці резолютивної частини ухвали Павлоградського міськрайонного судуДніпропетровської областівід 01травня 2024року по цивільній справі № 646/5391/23:

«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (місцезнаходження: 61000, м. Харків, вул. Бакуліна, 18, код ЄДРПОУ 37874947) повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження 61165, м. Харків, вул. Космічна, 20) 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 3135,15 гривень (три тисячі сто тридцять п`ять гривень 15 копійок), сплачений згідно платіжної інструкції № 14791-298 від 12 вересня 2023 року на р/р UA968999980313141206000020661, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Cуддя: В. О. Головін