Постанова № 119233688, 22.05.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2140/24

Номер провадження 3/585/613/24

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого головою СФГ «ЗОЛОТНИЦЬКЕ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 головою СФГ «ЗОЛОТНИЦЬКЕ» порушено встановлений закономпорядок веденняподаткового обліку,а саме:занижено податокна доданувартість вперіоді,що перевірявсяна загальнусуму 329986грн.,у т.ч.за травень2018р.в сумі28676грн.,за вересень2019р.в сумі131806грн.,за квітень2020р.в сумі76192грн.,за травень2020р.в сумі8167грн.,за лютий2021р.в сумі13478грн.,за квітень2021р.в сумі71667грн.,чим порушеновимоги п.п.14.1.36.п.14.1ст.14,п.198,5ст.198Податкового кодексуУкраїни від2грудня 2010року №2755-VI,VIіз змінамита доповненнями(далі-ПКУ);не здійсненореєстрацію податковихнакладних вЄдиному реєстріподаткових накладних,чим порушеновимоги п.201.1,п.201.10ст.201ПКУ;несвоєчасно поданоповідомлення заформою 20-ОПП,де зазначаютьсяоб`єкти,що експлуатуєтьсяплатником,чим порушеновимоги п.63.3ст.63ПКУ;подано заперіод з01.01.2018по 30.09.2023Податкових розрахунківсум доходу,нарахованого (сплаченого)на користьплатників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску з недостовірними відомостями або з помшками, чим порушено вимоги п. п. «б» п. 176.2. ст. 176 ПКУ.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини поважності неявки суду не повідомив, інших заяв, клопотань не надходило.

При цьому,приймаючи рішенняпро розглядсправи проадміністративне правопорушенняза відсутностіособи,яка притягуєтьсядо відповідальності,суд звертаєувагу нате,що ОСОБА_1 достовірно бувобізнаний пронаявність нарозгляді судупротокола проадміністративне правопорушення,складеного відноснонього,у тойже часдо судуне з`явились, клопотань про перенесення дати судового розгляду не заявляв, про причини неявки суд не повідомляв, у такий спосіб реалізувавши своє право на участь у судовому розгляді.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 302/18280701 від 06.05.2024, наказом № 1 від 30.06.1998 р., витягом з акту документальної планової виїзної перевірки від 03.04.2024 р.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до відповідальності, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст.34-35КУпАП та керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду Сумської області протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подано протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ