Ухвала суду № 11923234, 21.09.2010, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Справа № 2- 1553/2010 рік

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2010 року Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді Родіонова С.О.

при секретарі – Яцкіній Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення щомісячного підвищення до пенсії у відповідності до Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення щомісячного підвищення до пенсії у відповідності до Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.

Ухвалою судді від 08.09.2010 року було відкрито провадження по цій справі, та ухвалою суду від 14.09.2010 року справу призначено до розгляду.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року, ухваленим у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 ЦПК України (щодо розгляду спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації в порядку цивільного судочинства) та втрачає чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суддя закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.  

Оскільки на теперішній час вказана справа не розглянута судом по суті, та з 09.09.2010 року зазначена категорія справ підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне провадження по цій справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України та роз’яснити позивачу його право на звернення з відповідним позовом до суду в порядку адміністративного судочинства.

Разом із тим, суд вважає за необхідне, на підставі п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, повернути позивачеві сплачені ним при подачі вказаної позовної заяви суму судового збору у розмірі 37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 03,40 грн. та 33,60 грн.

Керуючись ст. 83, п.1 ч.1 ст.205, 210, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення щомісячного підвищення до пенсії у відповідності до Закону України “Про соціальний захист дітей війни” закрити.

Роз’яснити позивачу його право на звернення із вказаною позовною заявою до суду в порядку адміністративного судочинства.

Зобов’язати УДК м. Луганська повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 37 (тридцять сім) гривень, сплачений нею на розрахунковий рахунок - 31417537700005, МФО:804013 за квитанцією № 22000621 від 28.08.2010 року, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 03 (три) гривні 40 копійок за квитанцією № 7302051 від 06.09.2010 р. та 33 (тридцять три) гривні 60 копійок за квитанцією № 2100471 від 31.08.2010 року, сплачені нею на розрахунковий рахунок - 31212259700005, МФО:804013.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Кам”янобрідський райсуд м.Луганська. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала не набрала законної сили

Суддя С.О. Родіонов