Дело № 1-33/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26.03.2010 г. Каменнобродский районный суд г. Луганска
в составе: председательствующего Родионова С.А.
при секретаре Яцкиной Я.В.
с участием прокурора Крамаренко О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Павловка, Белокуракинского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 12.03.2003 года Белокуракинским районным судом Луганской области по ст.ст.185 ч.2. 185 ч.3, 190 ч.2, 70 УК Украины (2001) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года
- 16.09.2003 года Белокуракинским районным судом Луганской области по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3. 15-185 ч.3, 70 УК Украины (2001) к 4 годам лишения свободы. Согласно ст. 71 УК Украины присоединен 1 год лишения свободы от приговора Бедокуракинского районного суда от 12.03.2003 года, окончательно 5 лет лишения свободы.
- 14.03.2008 года Старобельеким районным судом Луганской области по ст. ст. 185 ч.3. 309 ч.1, 70 УК Украины (2001) к 2 годам лишения свободы. Согласно ст. 70 ч.4 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим по приговору Белокуракинского районного суда от 16.10.2006 года окончательно 2 года 6 месяцев лишения свободы.
- 31.10.2008 года Белокуракинским районным судом Луганской области по ст. 395 УК Украины (2001 г.) к 5 месяцам ареста, согласно ст.71, 72 УК Украины присоединена не отбытая часть наказания по приговору Старобельского районного суда Луганской области от 14.03.2008 года в виде 1 месяца лишения свободы, окончательно к 6 месяцам лишения свободы. Начало срока с 31.10.2008 года. С 7.12.2008 года отбывающий наказание в Чернухинской исправительной колонии № 23 Луганской области.
-15.09.2009 г. Белокуракинским райсудом по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
-10.12.2009 г. Белокуракинским райсудом по ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 3 годам лишения свободы
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 совершил повторно тайное похищение чужого имущества (кражу), при следующих обстоятельствах.
12.10.2008 года примерно в 03.00 часов ОСОБА_1, повторно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в автотрейлере, расположенном на территории парка культуры и отдыха им. 1-го Мая г. Луганска, действуя умышленно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, противоправно, воспользовавшись тем, что никто за его действия ми не наблюдает, тайно похитил из переднего левого кармана джинсовых брюк несовершеннолетнего ОСОБА_3, в которые он был одет, мобильный телефон «Nokia 6131», с находящейся в нем картой памяти торговой марки «Kingston» тип micro SD объемом 1Gb стоимостью 892 гривны 15 копеек, а также сим-карту оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 36 гривен, после чего тайно похитил из принадлежащего несовершеннолетнему ОСОБА_3 рюкзака, который находился на столе в данном авто трейлере, зарядное устройство к мобильному телефону «Nokia 6131» в корпусе черного цвета, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил несовершеннолетнему потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 953 гривны 15 копеек.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что в сентябре 2008 года он познакомился с ОСОБА_3, с которым он стал поддерживать приятельские отношения. 11.10.2008 года примерно в 18 часов 00 минут он пришел к мужчине по имени ОСОБА_5, проживающему в авто трейлере, расположенном в парке культуры и отдыха им. 1-го мая г. Луганска, чтобы распить вместе с ним спиртные напитки. Примерно в 19 часов 00 минут в вышеуказанный авто трейлер пришел ОСОБА_3 с двумя друзьями. В ходе распития спиртного ОСОБА_3 показал парням приобретенный им мобильный телефон «Nokia 6131», после чего положил его в передний левый карман своих джинсовых брюк. В 22 часа 30 минут ОСОБА_3 заснул на кровати в вышеуказанном авто трейлере, а он с остальными парнями продолжал распивать спиртное до утра 12.10.2008 года. Примерно в 03 часа 00 минут, воспользовавшись тем, что ОСОБА_5 с одним из парней ушли в магазин, а он остался в авто трейлере с ОСОБА_3 и вторым парнем, которые по-прежнему спали, у него возник умысел на кражу принадлежащего ОСОБА_3 мобильного телефона «Nokia 6131». Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он достал из переднего левого кармана джинсовых брюк, в которые был одет ОСОБА_3 мобильный телефон «Nokia 6131» и положил его в передний правый карман своих брюк, после чего открыл рюкзак, принадлежащий ОСОБА_3, который стоял на столе, откуда достал зарядное устройство к мобильному телефону и положил его в правый внешний карман кофты, после чего, никем не замеченным вышел на улицу и направился в сторону ресторана «Красная площадь», в заброшенный дом. По пути следования в вышеуказанный дом он встретил ОСОБА_2, которому показал похищенный им ранее мобильный телефон, однако о том, что он похищен, ничего не говорил. На следующий день, 13.10.2008 года вместе с ОСОБА_2 он пошел на Центральный рынок г. Луганска, где продал похищенный им ранее мобильный телефон «Nokia 6131», ранее не знакомому мужчине за 450 гривен. Деньги, полученные от продажи похищенного имущества, потратил на собственные нужды.
В соответствие со ст.299 УПК Украины судом принято решение о нецелесообразности исследования доказательств по делу, поскольку они никем из участников процесса не оспариваются. Права и последствия не исследования доказательств подсудимому разъяснены.
Суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также данные о его личности: ранее судим, не работает, удовлетворительно характеризуется по месту отбывания наказания и по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются: чистосердечное
Раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, а также того что он будучи ранее судимым вновь совершил умышленное корыстное преступление, суд считает, что его исправление возможно только в местах лишения свободы.
Поскольку подсудимым преступление по настоящему уголовному делу совершено до постановления в отношении него приговора Белокуракинским райсудом от 10.12.2009 г., по которому он был осужден по ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 3 годам лишения свободы, ему следует назначить наказание в соответствие со ст.70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений.
Судебные издержки по делу за проведение судебной товароведческой экспертизы в сумме 262 грн. 92 коп., следует взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Луганской области.
Гражданский иск Прокурора Каменнобродского района г. Луганска в интересах потерпевшего ОСОБА_3 о возмещении материального ущерба в сумме 954.15 следует удовлетворить.
Вещественные доказательства по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствие со ст.70 ч.4 УК Украины, по совокупности преступлений, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде трех лет лишения свободы.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента избрания меры пресечения по настоящему уголовному делу - с 28.04.2009 г.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 262,92 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Луганской области, получатель УГК в Луганской области, расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869 соответственно.
Гражданский иск Прокурора Каменнобродского района г. Луганска в интересах ОСОБА_3 удовлетворить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 953 грн.15 коп.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г. Луганска.
Судья С.А.Родионов
Судове рішення № 11923072, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 26.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-33/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: