Дело № 1-211/2010год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 октября 2010 года Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:
председательствующего судьи Пташкиной А.А.
при секретаре Еременко Е.А.
с участием прокурора Ковалева А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Каменнобродского районного суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Луганска, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее образование, не работающей, не замужней, не судимой в силу ст. 89 УК Украины, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ч.2 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 совершила преступление в сфере оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:
29.01.2010 года, примерно в 14 часов 00 минут ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку психотропных веществ, находясь возле дома № 5-Б на кв. Жукова г. Луганска, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены из уголовного дела для дополнительной проверки, приобрела медицинский шприц градуированный на 5мл, заполненный жидкостью прозрачного цвета, который хранила в принадлежащей ей женской сумке черного цвета с целью дальнейшего личного употребления в качестве психотропного вещества путем вода инъекции внутривенно, без цели сбыта. Имея при себе приобретенный ею шприц, на маршрутном такси ОСОБА_1 приехала на ул. Коминтерна г. Луганска, где, повторно, в 15 часов указанного дня, возле магазина «Лиза», приобрела у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены из уголовного дела для дополнительной проверки, шприц градуированный на 5мл заполненный жидкостью примерно на 3мл коричневого цвета, а также стеклянный пузырек объемом 50мл закрытый пластиковой крышкой синего цвета с надписью на этикетке «Димсксид», содержащий также жидкость коричневого цвета, которые хранила в принадлежащей ей женской сумке черного цвета с целью дальнейшего личного употребления в качестве психотропного вещества путем вода инъекции внутривенно, без цели сбыта. Находясь на ул. Коминтерна, была замечена оперуполномоченным ОСОБА_2, который на основании полученной им оперативной информации проводил оперативно-профилактическую отработку по противодействию наркопреступности. В целях проведения проверки ОСОБА_2 предложил ОСОБА_1 проследовать в ОБНОН ЛГУ, которое расположенное по адресу: г. Луганск, ул. Польского, 3 для проведения личного досмотра.
В период времени с 16ч.10мин. по 16ч. 20мин. указанного дня, в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 в помещении служебного кабинета ОБНОН ЛГУ № 414 административного здания ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области, в присутствии понятых, сотрудниками милиции в сумке черного цвета, которая находилась в руках у ОСОБА_1, было обнаружено и изъято: медицинский шприц градуированный на 5мл, заполненный жидкостью прозрачного цвета примерно на 1мл, медицинский шприц градуированный на 5мл, заполненный жидкостью коричневого цвета примерно на 3мл, а также стеклянный пузырек объемом 50мл закрытый пластиковой крышкой синего цвета с надписью на этикетке «Димексид» с веществом коричневого цвета, которые ОСОБА_1 хранила при себе без цели сбыта для личного употребления путем внутривенных инъекций.
Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ч.2 ст. 309 УК Украины признала полностью и пояснила, что наркотические средства и психотропные вещества, а именно, опий, первинтин и коноплю она употребляет примерно с 2005 года. Периодичность употребления опия и первинтина, которыми ее по собственной инициативе угощают наркозависимые лица, примерно один раз в две недели по 1мл путем ввода инъекции внутривенно. 29.01.2010 года, примерно в 11 часов 30 минут находилась по адресу АДРЕСА_2, где ранее проживала, когда на мобильный телефон со скрытого номера телефона позвонил ее знакомый по имени ОСОБА_7 и предложил встретиться. Примерно в 14 часов на кв. Жукова приехал знакомый ОСОБА_7 и угостил ее первинтином, который находился в шприце одноразового использования, градуированном на 5мл. В указанном шприце содержался приблизительно 1мл первинтина, который она положила в женскую сумку черного цвета для дальнейшего личного употребления путем инъекции внутривенно. Получив от знакомого ОСОБА_7 указанный шприц, на маршрутном такси поехала в Каменнобродский район г. Луганска на ул. Коминтерна, где возле магазина «Лиза» у ранее не знакомого мужчины приобрела опий, который находился в медицинском шприце одноразового использования, градуированном на 5мл, а также в стеклянном пузырьке с надписью на этикетке «Демиксид», которые также положила в женскую сумочку черного цвета для дальнейшего личного употребления путем внутривенных инъекций. Находясь возле магазина «Лиза», к ней подошли два молодых человека в гражданской одежде, которые, предъявив служебные удостоверения, представились работниками милиции и попросили ее проследовать в отделение. При личном досмотре в присутствии понятых работники милиции обнаружили в черной женской сумке приобретенные шприцы с первинтином и опием, а также пузырек коричневого цвета с надписью «Димиксид», в котором также содержался опий. Приобретенный наркотик хранила для личного употребления в виде инъекций. О том, что за приобретение, хранение и перевозку наркотических средств и психотропных веществ предусмотрена уголовная ответственность знала. В содеянном чистосердечно раскаялась, просила суд строго не наказывать.
Кроме полного признания вины подсудимой, ее вина подтверждается также иными письменными доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела и исследованные в судебном заседании.
Из показаний данных на досудебном следствии и оглашенных в судебном заседании свидетелей ОСОБА_3, а также свидетеля ОСОБА_4 установлено, что 29.01.2010 года, примерно в 16 часов в служебном кабинете № 414, расположенном в административном здании ЛГУ ГУМВД по адресу: г. Луганск, ул. Польского, 3 они присутствовали в качестве понятых при личном досмотре ранее не знакомой им девушки, которая представилась как ОСОБА_1. В ходе досмотра сотрудниками милиции из черной женской сумки, которая находилась в руках у ОСОБА_1 были изъяты два шприца градуированных по 5мл один из которых был наполнен жидкостью прозрачного цвета примерно на 1 мл, второй шприц заполнен жидкостью коричневого цвета на 3мл, а также стеклянный пузырек емкостью 50мл коричневого цвета закрытый пластиковой крышкой синего цвета с надписью на этикетке «Димексид», содержащий также жидкость коричневого цвета. В пояснениях при личном досмотре, ОСОБА_1 утверждала работникам милиции, что приобретенные ею шприцы и пузырек принадлежали ей лично и хранились ею в сумке для личного употребления без цели сбыта (л.д.17-19, л.д.51-53).
Из показаний данных на досудебном следствии и оглашенных в судебном заседании свидетеля ОСОБА_2 установлено, что он работает в должности оперуполномоченного ОБНОН ЛГУ ГУМВД и на основании полученной оперативной информации, во время проведения оперативно-профилактической отработки по противодействию наркопреступности, 29.01.2010 года находился на ул. Коминтерна Каменнобродского района г. Луганска в районе магазина «Лиза». Находясь в указанном месте, увидел ранее не знакомую ему молодую девушку, которая вела себя подозрительно и постоянно оглядывалась по сторонам. Поведение девушки показалось ему подозрительным, после чего он подошел к ней и представившись как работник милиции попросил девушку назвать свои анкетные данные, а также спросил, нет ли при ней, или в предметах ее одежды запрещенных предметов, на что девушка представилась как ОСОБА_1, а также сказала, что никаких запрещенных предметов при себе она не имеет. В целях проведения проверки, предложил ОСОБА_1 проследовать в ОБНОН ЛГУ, которое расположенное по адресу: г. Луганск, ул. Польского, 3 для проведения личного досмотра. В период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут в помещении служебного кабинета ОБНОН ЛГУ № 414 административного здания ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области, с участием оперуполномоченного ОСОБА_5, в присутствии двух девушек, приглашенных в качестве понятых, был проведен личный досмотр ОСОБА_1, где в сумке черного цвета, которая находилась в ее руках были обнаружены и изъяты 2 шприца на 5мл, один из которых был заполнен на 1мл жидкостью белого цвета, второй заполненный на 3мл жидкостью коричневого цвета, а также стеклянный пузырек объемом 50 мл закрытый пластиковой крышкой синего цвета с надписью на этикетке «Димексид», в котором находится жидкость коричневого цвета. В пояснениях при личном досмотре, ОСОБА_1 показала, что шприцы и стеклянный пузырек принадлежали ей лично и хранились ею в сумке для личного употребления без цели сбыта (л.д. 67-69).
Из показаний данных на досудебном следствии и оглашенных в судебном заседании свидетеля ОСОБА_5 установлено, что она работает на должности оперуполномоченного ОКМДД ЛГУ ГУМВД и 29.01.2010 года находилась на своем рабочем месте, когда примерно в 16 часов к ней обратился оперуполномоченный ОБНОН ЛГУ ОСОБА_2 с просьбой провести личный досмотр девушки. В присутствии двух девушек, приглашенных в качестве понятых, был проведен личный досмотр девушки, которая представилась, как ОСОБА_1, где в сумке черного цвета, которая находилась в руках у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты 2 шприца на 5мл, один из которых был заполнен на 1мл жидкостью белого цвета, второй заполненный на 3мл жидкостью коричневого цвета, а также стеклянный пузырек объемом 50 мл закрытый пластиковой крышкой синего цвета с надписью на этикетке «Димексид», в котором находится жидкость коричневого цвета. В пояснениях при личном досмотре, ОСОБА_1 показала, что шприцы и стеклянный пузырек принадлежали ей лично и хранились ею в сумке для личного употребления без цели сбыта (л.д. 54-56).
Согласно протокола личного досмотра от 29.01.2010г. у ОСОБА_1, в принадлежащей ей женской сумке черного цвета обнаружено и изъято: медицинский шприц градуированный на 5мл заполненный жидкостью прозрачного цвета примерно на 1мл, медицинский шприц градуированный на 5 мл, заполненный жидкостью коричневого цвета примерно на 3 мл и стеклянный пузырек объемом 50мл закрытый пластиковой крышкой синего цвета с надписью на этикетке «Димексид», в котором находится жидкость коричневого цвета.
Из заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 369/9 от 15.02.2010 года установлено, что жидкость коричневого цвета содержащаяся в шприце и в стеклянном пузырьке содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный опий). Общая масса опия (ацетилированного опия) в пересчете на сухое вещество составила 1.89 грамма (в шприце - 0, 24 грамма, в стеклянном пузырьке - 1.65 грамма). Жидкость светло-желтого цвета содержащаяся в шприце содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первинтин). Масса препарата кустарно приготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащего первинтин), в пересчете на сухое вещество, составила - 0,166 грамма.
На момент медицинского освидетельствования ОСОБА_1, которое проводилось 29.01.2010 года, факт употребления ею наркотических веществ (каннабис, первинтин) был установлен, что зафиксировано в протоколе медицинского осмотра № 698 (л.д.11).
Обнаруженные и изъятые при личном досмотре у ОСОБА_1 2 шприца на 5мл, один из которых был заполнен на 1мл жидкостью белого цвета, второй заполненный на 3мл жидкостью коричневого цвета, а также стеклянный пузырек объемом 50 мл закрытый пластиковой крышкой синего цвета с надписью на этикетке «Димексид», в котором находится жидкость коричневого цвета приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
Анализируя собранные по уголовному делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимой ОСОБА_1 в том, что она 29.01.2010 года действительно совершила преступление в сфере оборота наркотических средств. Данные действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка психотропных веществ без цели сбыта, а также по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При избрании меры наказания подсудимой, суд в соответствии со ст. 65 ч.1 п.3 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, которые, согласно ст. 12 УК Украины, относятся к категории средней тяжести, личность подсудимой, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Подсудимая ОСОБА_1 не судима в силу ст. 89 УК Украины, до задержания не работала, состоит с 10.12.2007 года на «Д» учете у врача нарколога с диагнозом ППР вследствие употребления нескольких наркотических веществ, синдром зависимости, что подтверждается справкой из Луганского областного наркологического диспансера(л.д.81), на диспансерном учете в Луганской областной психоневрологической больнице не состоит (л.д.80), имеет малолетнюю дочь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, однако решением Жовтневого районного суда г. Луганска от 11.12.2006 года лишена родительских прав, положительно характеризовалась по месту жительства на АДРЕСА_2 (л.д.85).
Из заключения амбулаторной наркологической экспертизы№144 от 10.03.2010года видно, что ОСОБА_1 страдает ППР вследствие употребления каннабиноидов, первинтина, синдром активной зависимости, нуждается в принудительном лечении с учетом сопутствующей патологии (л.д.59), однако, согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 03.06.2005 года «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера и принудительного лечения», наркомания не является заболеванием, представляющим опасность для здоровья других лиц, в связи с этим, суд считает нецелесообразным применение в отношении ОСОБА_1 принудительного лечения от наркомании.
В соответствии со ст. 66 УК Украины смягчающим наказание подсудимой обстоятельством является признание ею вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 67 УК Украины отягчающих обстоятельств наказания подсудимой судом не усматривается.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой ОСОБА_1 суд считает, что ее исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку она осознано совершила преступление в сфере оборота наркотических средств, имея меру пресечения в виде подписки о невыезде, скрывалась от суда и была объявлена в розыск с заменой меры пресечения в виде содержание под стражей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки по уголовному делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 369/9 от 15.02.2010 года в сумме 225 гривен 36 коп. следует взыскать с подсудимой ОСОБА_1 (л.д.46).
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины (л.д. 63).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.1, ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 309 УК Украины 1 (один) год лишения свободы
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины 2 (два) года лишения свободы.
В соответствие со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_1 окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбывания наказания исчислять с 21 сентября 2010 года.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить без изменений содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области (МФО 804013; р/с 31252272210176; код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626) судебные издержки в размере 225 (двести двадцать пять) гривен 36 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 369/9 от 15.02.2010 года.
Вещественные доказательства: шприц градуированный на 5мл с жидкостью светло-желтого цвета содержащей особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первинтин), а также шприц градуированный на 5мл и стеклянный пузырек с жидкостью коричневого цвета, содержащие особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен опий (ацетилированный опий) находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ уничтожить.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г. Луганска в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в том же порядке и в тот же срок с момента вручения ей копии настоящего приговора.
Судья Каменнобродского
районного суда г. Луганска А.А. Пташкина
Судове рішення № 11923042, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 26.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-211/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: