Ухвала суду № 119226706, 22.05.2024, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 751/2402/23

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 травня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В., розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинення дій ,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа.

21.05.2024 р. до канцелярії суду відповідачем було направлено клопотання про зупинення розгляду справи до ухвалення рішення по цивільній справі № 758/3510/24, оскільки воно сприятиме повному та об`єктивному розгляду даної справи.

Дослідивши подане клопотання про зупинення провадження, з метою об`єктивного та неупередженого розгляду справи, суд вважає необхідним його задовольнити, зважаючи на наступне.

Предметом позову у даній цивільній справі є правовідносини, що виникли між сторонами з приводу закриття поточного рахунку позивача.

Разом із тим, судом встановлено, що Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 26 березня 2024 року (суддя Будзан Л.Д.) відкрито провадження у справі 758/3510/24 за позовом АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 , про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, при цьому, справа 758/3510/24 безумовно може мати преюдиціальне значення при розгляді даної цивільної справи, предметом та підставами якої є визнання дій незаконними та зобов`язання вчинення дій.

Визначаючись щодо процесуальних підстав зупинення провадження, суд зазначає про наступне.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що розгляд Подільським районним судом м. Києва справи № 758/3510/24 сприятиме повному та об`єктивному розгляду даної справи, відтак, провадження у цій справі доцільно зупинити до ухвалення Подільським районним судом м. Києва рішення по справі № 758/3510/24.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача, про зупинення провадження у справі задовольнити;

Провадження у справі № 751/2402/23 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинення дій зупинити до ухвалення Подільським районним судом м. Києва рішення у справі № 758/3510/24;

Копію ухвали надіслати до відома сторін;

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали;

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали;

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Гребенюк