ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
03.12.07
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
у складі судді Гриньової Т.В.,
розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія
“Миколаївобленерго”,
54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40,
до Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” в
особі Миколаївської дирекції УДППЗ “Укрпошта”,
54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27,
про стягнення коштів у сумі 22508 грн. 60 коп., -
Встановив:
Позовна заява № 023/07-808 від 02.11.2007р. не відповідає вимогам п. п. 3, 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України, а саме:
- до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку. Додане до позовної заяви платіжне доручення № 7317 від 26.10.2007р., яке свідчить про перерахування позивачем вказаних витрат на рахунок № 31110095700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, банк одержувача ГУДК України у м. Києві, не може бути таким доказом, оскільки реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету державного мита, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарського суду Миколаївської області інші, а саме:
№ рахунку 31118095700006;
Банк ГУДКУ у Миколаївській області;
Отримувач УДК у м. Миколаєві;
Код банку 826013;
Код ЄДРПОУ 23626096.
- до позовної заяви не додано належних доказів, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, додане до позовної заяви платіжне доручення № 7318 від 26.10.2007р., яке свідчить про перерахування позивачем вказаних витрат на рахунок № 31213259700011, не може бути таким доказом, оскільки згідно листа Державної судової адміністрації України від 21.03.2007р. № 11-1685/07 з 16.04.2007р. оплата ІТЗ для позивачів в господарських справах здійснюється на інший спеціальний рахунок Державного казначейства.
Розрахунковий рахунок: 31211259700006
Отримувач: Держбюджет Центрального району м. Миколаєва
Код ЄДРПОУ: 23626096
Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013
Призначення платежу: 22050000 “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”.
Недодержання позивачем вимог ст. 57 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При наступному зверненні до суду позивачеві також належить направити копію позовної заяви Миколаївській дирекції УДППЗ “Укрпошта”.
З огляду на вищенаведене, керуючись пунктами 4, 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя –
УХВАЛИВ:
1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93 державне мито в сумі 226 грн. перераховане за платіжним дорученням № 7317 від 26.10.2007р. підлягає поверненню.
Суддя
Т.В.Гриньова
Судове рішення № 1192254, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/8-3669/1. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: