Ухвала суду № 119219817, 22.05.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3728/23

Провадження № 2/346/179/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайоннийсуд Івано-Франківськоїобласті,у складіголовуючого судді КоваленкаД.С.,секретар судовогозасідання:Івантишин Д.Р.,за участюпредставника позивача: ОСОБА_1 та представникавідповідача ОСОБА_2 ,розглядаючи уприміщенні залисудових засіданьсуду,у відкритомусудовому засіданнів режимівідеоконференцірозглядаючипозовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно списаних коштів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, з позовною заявою до АТ КБ «Приватбанк», якою просить стягнути з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_3 , суму безпідставно списаних коштів в розмірі 33295,20 гривень 20 копійок та зобов`язати відповідача списати всю заборгованість, яка виникла у зв`язку із списанням зазначених коштів, а також списати заборгованість по процентах та пені, яка виникла в результаті несанкціонованого зняття кошті із рахунків позивачки. Крім того, просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

21.05.2024 року представником позивача подано клопотання про витребування з ПАТ «ВФ Україна» довідки з інформацією про те, чи надходили на номер НОМЕР_1 будь-які дзвінки чи смс-повідомлення з сервісів для підтвердження формування електронного підпису або для підтвердження схвалення будь-яких документів в порядку Закону України «Про електронну комерцію»; а також список всіх вхідних смс-повідомлень (із зазначенням усіх ідентифікуючих ознак їх відправника) і телефонних дзвінків за 23-25 травня 2023 року, які надходили на номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 (зазначити час, кількість та тривалість дзвінків).

В судовому засіданні представник позивача підтримав своє клопотання.

Представник відповідача не заперечила щодо задоволення клопотання.

Оцінка суду.

Відповідно до положень частини 1 і 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом з цим, частиною 2 статті 95 ЦПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим кодексом.

Тож враховуючи викладене, та те, що подане представником позивача клопотання вказаним вимогам закону відповідає повною мірою, і ґрунтується на ньому, воно підлягає задоволенню.

Таким чином, керуючись статтями2,19,23,27,28,34,42,43,48,49,60,62,83,174-178,184-187,189,258-261,274,315,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати ПАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ: 14333937; місцезнаходження: 01601, м. Київ, Лейпцизька, 15) надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, у строк до 20 червня 2024 року (засобами поштового зв`язку та електронної поштою), письмову довідку з інформацією про те, чи надходили на номер НОМЕР_1 будь-які дзвінки чи смс-повідомлення з сервісів для підтвердження формування електронного підпису або для підтвердження схвалення будь-яких документів в порядку Закону України «Про електронну комерцію»; а також список всіх вхідних смс-повідомлень (із зазначенням усіх ідентифікуючих ознак їх відправника) і телефонних дзвінків за 23-25 травня 2023 року, які надходили на номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 (зазначити час, кількість та тривалість дзвінків).

Судове засідання відкласти на 25 червня 2024 року, 13 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Коваленко Д. С.